¿Celebración o provocación? Especialistas opinan de Succar y su polémico festejo en el clásico

LEE TAMBIÉN: Un gol cada 61 minutos: ¿En cuántos partidos podría superar el récord de Cristiano en la Champions?

Por eso, Succar tomó el balón y se aventuró en ese corto camino que tiene dos vías de destino: el cielo o el infierno. Faltaban diez minutos (17′ más el descuento), Universitario ganaba 1-0 y un penal fallado podía ser el combustible que necesitaba Alianza para remontar. Pero Alex anotó. Fue héroe. Y luego, villano. Porque después de marcar, caminó por esa fina línea entre el festejo y la provocación.

El atacante de 27 años se llevó la mano derecha a la frente mientras miraba a las cuatro tribunas repletas de hinchas blanquiazules como preguntándose: ¿Y dónde están? Lo que encontró fue, primero, el pie de Gino Peruzzi y luego el dedo en la cara de Paolo Hurtado. Lo que vino después, empujones y más insultos, condujo al árbitro Augusto Menéndez a sacarle la segunda tarjeta amarilla y su expulsión.

“Es bien gracioso porque empecé a buscar a ‘zapatito’, que es el utilero de la U y no lo encontraba, pero luego dije: ‘A ver esta celebración, ¿si miro para todos lados? y me di cuenta que estaba en Matute, por jod***, pero fue sin mal intención”, se defendió el ‘9′ que llegó a la ‘U’ en 2020 y, primero, fue suplente de Jonathan dos Santos, luego de Alex Valera, y hoy acaba las dudas de los hinchas cremas con goles: lleva cinco tantos en el año, cuatro de ellos desde que Valera se fue al Al Fateh.

VIDEO RECOMENDADO

MIRA: De gastar casi 7 millones de dólares en cinco meses a un retorno con gloria: Andy Ruiz, el ‘The Destroyer’ del boxeo actual

¿Festejo o provocación?

Con la roja sobre sus espaldas, y más allá de los problemas futbolísticos que pueda tener el técnico Carlos Compagnucci para armar un once sin un ‘9′ para el duelo ante Sport Boys, en las redes sociales se armó un debate. De un lado, los cremas, amparados increíblemente por la misma institución, viralizaron el #SuccarChallenge. Del otro, los que sintieron que fue una provocación, un gesto innecesario.

Ricardo Montoya, psicólogo y periodista, hace un paralelo entre las celebraciones de Alex Succar y el de Messi, aquel día que anotó el 3-2 en el último minuto en el estadio Santiago Bernabéu y le mostró la camiseta a los hinchas del Real Madrid. “Ciertamente no estuvo bien la de Messi, como tampoco estuvo bien la de Succar. Y lo pudieron evitar. Pero, ¿cuánto de esto le quita picante y sabor al fútbol?”, se pregunta.

“¿Se puede ganar sin ser irrespetuoso con el rival? Por supuesto. Pero es un clásico y los clásicos suelen ser picantes. ¿Que Succar debió evitarlo? Sí, probablemente. Pero no sé si Menéndez hizo bien en echarlo. Lo que sí me parece exagerado fue toda la batahola que se ha armado al respecto después”, añade.

Luis Guadalupe, exdefensor que salió campeón con la ‘U’ en 1998 y en 2011 le ganó la final a Alianza con Juan Aurich, considera que lo del delantero fue “una celebración tranquila”. “Provocación es lo que hace la barra. Todos hablan de Succar, pero nadie dice nada de toda la clase de insultos que te caen desde la tribuna”, explica el ‘Cuto’ que ha jugado varios clásicos y algunos en Matute. “El árbitro se dejó llevar por la actitud incorrecta de ciertos jugadores de Alianza”.

LEE TAMBIÉN: Mbappé, Neymar y Messi: Un prometedor arranque de temporada que ahora sí ilusiona al PSG con la Champions

Antenor Guerra García, autor de tres libros que narran y detallan historias del fútbol peruano, cree que fue “una provocación innecesaria a la hinchada aliancista”. Sin embargo, “no era para tarjeta amarilla”. “Una llamada de atención era suficiente”, señala antes de recordar que en un clásico de 1952, Alberto Terry anotó el gol del triunfo y se fue a celebrar con el brazo en alto hacia la antigua tribuna que ocupaban los hinchas blanquiazules en la parte derecha de occidente. El árbitro de ese cotejo, Mackenna, no lo expulsó, aunque es necesario resaltar que en esa época no existían aún las tarjetas.

Para Carlos Bejarano, sociólogo, periodista pero también hincha de Alianza Lima -fue lo primero que dejó en claro en la entrevista-, intenta comprender lo que pudo pasar por la cabeza de Alex segundos después de anotar desde los doce pasos. “Viene de una situación complicada emocionalmente. Cuando se va Valera, la gran mayoría decía que la ‘U’ no tenía reemplazo, no tenía un ‘9′, incluso se hablaba de poner a Andy Polo en ese puesto. Es decir, fue, en pocas palabras, ninguneado. Entiendo que esa situación complicada, la rabia la desfoga al momento de hacer el gol”.

“El problema -agrega- es que él lo hace en un país como el nuestro, donde según el Instituto Honorio Delgado, siete de cada diez hogares sufre de violencia. Es decir, vivimos en un país violento. Y no podemos agregarle al fútbol violencia. Él es un futbolista, un referente de su club para los hinchas y tiene que tener en cuenta ese papel que desempeña en la sociedad. Por ejemplo, al final del partido, Alberto Quintero se acercó a los jugadores de Alianza y los saludó, los abrazó. Ese gesto tendría que estar en la primera plana, es mucho más importante que lo que hizo Succar”.

*Buscamos otras opiniones al respecto, pero los especialistas prefirieron no opinar por su vinculación con uno u otro club.