Cienciano respondió así a la decisión de la CJ de la ADFP
Cienciano respondió así a la decisión de la CJ de la ADFP

La Comisión de Justicia de la ADFP desestimó el reclamo de por la bolsa de minutos contra Ayacucho FC y el cuadro cusqueño expresó su rechazo a esta medida.

La CJ de Justicia de la ADFP consideró extemporáneo el reclamo de Cienciano, por lo que el cuadro cusqueño no podrá salvarse del descenso, aunque aún puede apelar a la CJ de la FPF.

Por ello, Cienciano emitió un comunicado donde rechazó la decisión de la CJ de la ADFP. "Para la CJ-ADFP, el informe arbitral prima sobre cualquier duda en torno a los hechos ocurrido en el terreno de juego, a pesar que, el propio arbitro señor Henry Gambetta ha declarado en todos los medios y ante la propia comisión de justicia que su informe está equivocado", se lee en parte del texto.

El comunicado completo...

COMUNICADO AL PUEBLO Y AFICION CUSQUEÑA: El Club Cienciano rechaza rotundamente los fundamentos por los cuales la CJ-ADFP ha declarado infundado el pedido de sanción para Ayacucho Futbol Club por no haber cumplido con la bolsa de minutos que exige el artículo 55 de las Bases del Torneo.

Para la CJ-ADFP, el informe arbitral prima sobre cualquier duda en torno a los hechos ocurrido en el terreno de juego, a pesar que, el propio arbitro señor Henry Gambetta ha declarado en todos los medios y ante la propia comisión de justicia que su informe está equivocado y que “errar es humano”. Así mismo, la mencionada Comisión de Justicia, señala que no existe un error manifiesto respecto al conteo de la bolsa de minutos de Ayacucho FC, por cuanto los informes de los árbitros del partido coinciden en señalar que el cambio del jugador se produjo en el minuto ‘69, cuando en el video de CMD se aprecia, sin margen de duda alguna, que dicho cambio se produjo en el minuto ’79. En esta resolución, no se ha valorado como prueba el video el video proporcionado por CMD, sino sólo los informes arbitrales equivocados.

Es importante señalar que el artículo 109 del Reglamento Único de Justicia de la FPF señala expresamente que “la autoridad competente está facultada para subsanar, en todo momento, los errores materiales de cálculo o cualesquiera otro que sean manifiestos”.

En opinión del Club Cienciano, la CJ-ADFP no ha ejercido la facultad que le concede el artículo 109 antes mencionado y equivocadamente señala que en el presente caso no hay un error manifiesto, contribuyendo con ello a que Ayacucho FC mantenga la categoría, cuando en los hechos y en la realidad no le corresponde, sino al Club Cienciano.

El Club Cienciano del Cusco procederá a iniciar las acciones legales correspondientes con el fin que la FPF se pronuncie sobre este caso y revoque la resolución emitida por la CJ de la ADPF.

---

Cienciano aún puede apelar a la CJ de la FPF en su intento de salvarse del descenso. El cuadro rojo perdió la categoría en el torneo, pero busca ante la justicia deportiva recuperar el lugar en Primera.

Cienciano aseguró que apelará a la CJ de la FPF para buscar que su posición sea escuchada y le den la razón para seguir en Primera División.

Contenido sugerido

Contenido GEC