David Tuesta fue el primer titular del Ministerio de Economía y Finanzas del Gobierno de Martín Vizcarra. El economista renunció al cargo esta tarde luego de permanecer 2 meses y 1 día en el sector. (Foto: Archivo El Comercio)
David Tuesta fue el primer titular del Ministerio de Economía y Finanzas del Gobierno de Martín Vizcarra. El economista renunció al cargo esta tarde luego de permanecer 2 meses y 1 día en el sector. (Foto: Archivo El Comercio)
Lucero Chávez Quispe

“El crecimiento del país se logrará en base a inversiones, y a una mejor recaudación. No a costa del incremento de tasas impositivas" dijo ayer en su mensaje a la nación el presidente , oficializando la salida del entonces ministro del Ministerio de Economía y Finanzas (). Ello pese a que Tuesta no contempló entre sus planes subir otras tasas.

Durante los dos meses de gestión, Tuesta implementó la modificación del Impuesto Selectivo al Consumo () y propuso reducir el tramo inafecto al Impuesto a la Renta (); ambas estuvieron "en revisión" o fueron desestimadas por el premier Villanueva o el mismo Presidente, posteriormente. 

Según Diego Macera, gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), ambas medidas eran razonables en tanto apuntaban a aumentar la formalización y corregir las fallas del mercado.

"En el caso del IR, había espacio para bajar el tramo inafecto y extender esas 3 UIT que ahora se pueden descontar a través de recibos", explica. 

En ese sentido, señala que la revisión del alza del ISC, sumada a la marcha atrás en la autorización de firma de contratos con Tullow Oil para la exploración en lotes petroleros, envían un mensaje preocupante.

"Más allá del ISC e IR, el mensaje es el que me preocupa porque trasciende un tema microeconómico y se puede convertir potencialmente en una contingencia macroeconómica, porque estamos jugando con la política fiscal muy alegremente y ya no en base institucional", añade.

PUNTOS PENDIENTES

César Peñaranda, director ejecutivo del IEDEP de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), señala que el gobierno debe apuntar a revisar las exoneraciones que no generan los beneficios esperados y generan un costo fiscal al dejar de recaudar impuestos.

Verano registraría un máximo de 32 grados en sierra y selva . (Foto: archivo el Comercio)
Verano registraría un máximo de 32 grados en sierra y selva . (Foto: archivo el Comercio)

En esta línea, Macera destaca que "se puede ir cambiando poco a poco algunas de las , la más clara es la que tiene la selva, o se puede empezar a trabajar con cierres de elusión y evasión".

Peñaranda destacó que con la evasión del IGV y del IR se pierde cerca del 7% del PBI, casi US$16.000 millones.

DEUDAS DE GRANDES EMPRESAS

Ayer, en su mensaje a la nación, el presidente Vizcarra informó que se creará una comisión ad hoc integrada por representantes del MEF y la Sunat, entre otras instituciones. En esta, se buscará hacer efectivo el cobro de la deuda acumulada que tienen "grandes empresas" con el Estado, monto estimado por el presidente en 1% del Producto Bruto Interno (PBI). 

Peñaranda señala que más de la mitad de ese monto estimado son "multas, intereses y moras que se han convertido en una cifra incobrable", por lo que el Ejecutivo deberá sincerar la cifra. 

Asimismo, el gerente general del IPE advierte que esta iniciativa da a parecer que "el Ejecutivo se puede meter en asuntos que competen al Tribunal Fiscal, Poder Judicial o Tribunal Constitucional", lo cual generaría incertidumbre a los inversionistas. 


Contenido sugerido

Contenido GEC