A propósito de Bear Creek: ¿Qué otras demandas enfrenta Perú?

ALEJANDRA COSTA

ElCentro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) es una institucin del Banco Mundial con sede en Washington que propicia la solucin de conflictos entre los estados y las empresas de otro pas con los que han firmado tratados de proteccin de inversiones.

En el caso de la demanda que podra interpone la minera canadiense Bear Creek contra el Estado peruano, que podra pedir una indemnizacin de US$1.200 millones porque el gobierno de Alan Garca le retir los derechos sobre la mina Santa Ana (Puno), la empresa est amparndose en el Tratado de Libre Comercio (TLC) que firmaron Canad y Per el 29 demayo del 2008.

DP WORLD: Batalla por el puerto

La operadora del Muelle Sur del Puerto del Callaopresent al Ciadi una demanda contra el Estado peruano en el 2011 exigiendo el pago de una compensacin de US$200 millones. La empresaargumenta que se vio afectada por una resolucin del Ministerio de Transportes que promova la competencia al interior de los puertos que tuvieran ms de un concesionario, bloqueando en la prctica la participacin de la emirat en la licitacin de concesinTerminal Norte, que termin en manos de la holandesa APM Terminals. Ello, pese a que fue DP World la que le sugiri al Estado peruano, a travs de una iniciativa privada,modernizar el terminal para hacer frente al inminente incremento de movimientode contenedores en el Primer Puerto por el aumento de las exportaciones.

RENE ROSE LEVY: Por partida doble

La hermana de nacionalidad francesa del empresario Jacques Levy, dueo de la constructora Gremco,demand al Per ante el Ciadi en junio del 2011 pidiendo una indemnizacin de US$2.500 millones junto con Gremcitel, la empresa de su otro hermano Isy Levy. La familiase queja de que no se les haya permitido construirun condominio en un terreno de su propiedad en el Morro Solar, que es, desde 1977, intangible.

En setiembre del 2010, el Ciadi ya haba admitido otra demanda de Levy contra el Estado peruano, a nombre de su familia, solicitando una compensacin de US$840 millones por la intervencin del quebradoBanco Nuevo Mundo, ocurrida en el ao 2000. Rene Rose es accionista mayoritaria deNuevo Mundo Holding, principal inversionista de la entidad bancaria.

En la demanda, amparada en elTratado de Inversiones Per-Francia, se esgrime queotras entidades bancarias recibieron un trato ms favorable para acogerse al sistema de reflotamiento establecido por el Gobierno y a fondos de fortalecimiento patrimonial para evitar la quiebra.

CONVIAL PER. Pelea sobre ruedas

Amparada en elConvenio Bilateral de Proteccin de Inversiones Per Argentina, la empresa argentinade infraestructura inici un proceso contra el Estado peruano porque la Municipalidad del Callao anul el contrato de concesin para construir la cuestionada Va Expresa Faucett, en el Callao.Como se recuerda, el contrato le permira a la empresa cobrarun peaje de S/.1,5 por el uso de una va rpida de tan solo un kilmetro y medio.La firma ha solicitadouna indemnizacin de US$30 millones en el arbitrajefue admitido por el Ciadi en abril de este ao.

TZA YAP SHUM: Compensacin de US$1 milln

El empresario pesquero chino demand al Estado peruano ante el Ciadi, amparado en el Tratado de Proteccin de Inversiones entre Per y China. La demanda, admitida por el Ciadi en febrero del 2007, exiga una compensacin econmica de US$20 millones debido a que, en diciembre del 2004, la Sunat le imput a TSG Per una supuesta deuda tributaria por S/.13 millones y procedi al embargo de cuentas apenas un mes despus de la primera notificacin. El organismo fall en contra del Estado peruano y orden el pago de una indemizacin de US$1 milln a favor de Tza Yap Shum. Actualmente, el tribunal evala una solicitud de anulacin del fallo presentada por el Estado peruano.

ISOLUX: Conflicto elctrico

El proceso fue iniciado en enero del 2012 por las empresas energticas espaolas Elecnor e Isolux Corsn Concesiones,bajo el Acuerdo de Proteccin Recproca de Inversiones entre la Repblica del Per y el Reino de Espaa. Las empresashaban ganado la concesin en abril del 2008 para laconstruccin y operacin de las lneas de transmisin elctrica Mantaro Caravel Montalvo y Machu Picchu Cotaruse, con la propuesta de invertir US$181 millones en ambos proyectos y tenerlos listo antes del cierre del 2010. En la demanda por US$11 millones, el consorcio seala quesus obligaciones se haban tornado excesivamente onerosas.En agosto del 2013, el Tribunal Arbitral del Ciadi acept que Elecnor se retire del proceso, el cual es mantenido por Isolux.

Este es el segundo proceso que abre la empresa, despus de que el Ciadi condenara al consorcio en abril 2013 a pagar una indemnizacin de ms de US$3 millones al Per. Tambin la obliga a cumplirel pago que exiga el Gobierno y que es la raz del conflicto de US$35,9 millones por el atraso de la puesta en operacin comercial de ambos proyectos. En setiembre del 2013 el Per las demand tambin ante el Ciadi exigindoles el cumplimiento de la millonaria obligacin.

CASOS CERRADOS

LUCHETTI: El Ciadi se declar incompetente

En 2005, Andrnico Luksic Abaroa demand al Estado peruano ante el Ciadi, solicitando que se indemnizara a Lucchetti con US$150 millones, ms intereses y costas, debido a que la Municipalidad de Lima, bajo la direccin de Alberto Andradre, anul en 1998 las autorizaciones otorgadas para la construccin de su planta en Villa. En febrero del 2005, el Ciadi se declar incompetente para resolver la demanda debido a que el tratado de proteccin de inversiones con Chile se firm despus del conflicto.

AGUAYTA ENERGY: Per gana el arbitraje.

En mayo del 2006, la empresa Aguayta Energy LL demand al Per ante el Ciadi por un monto de US$150 millones. La transnacional acusaba al Per de un supuesto trato discriminatorio. basndose en basada en un Convenio de Estabilidad Jurdica suscrito el 17 de mayo de 1996. La empresa sostena que el Per le haba ofrecido un modelo de inversin ms ventajoso a la empresa colombiana ISA en el 2001, una de sus competidoras.

En su defensa, el Estado peruano sostuvo que los Convenios de Estabilidad Jurdica, un instrumento del rgimen de inversin extranjera en el Per, no pueden ser interpretados de manera de otorgar derechos sustantivos a los inversionistas, y que solamente garantizan que ciertas normas no sern modificadas durante un plazo de diez aos. En diciembre del 2008, el Ciadi le dio la razn al Per y dej sin efecto la demanda.

CASO DUKE ENERGY: Concluido con el 70% a favor de Per La empresa energtica Duke Energy International Per Investments present un reclamo ante el Ciadi en octubre del 2003, referido a la supuesta violacin de determinadas garantas contenidas en el Convenio de Estabilidad Jurdica suscrito con el Estado peruano dos aos atrs. Lo que haba sucedido era que la Sunat le peda pagar a la empresa US$12,4 millones por pagos incompletos de impuestos entre 1996 y 1999, as como US$35,9 millones adicionales por concepto de intereses y penalidades.

Duke Energy demand al Estado peruano por US$42 millones indicando que el proceder de la Sunat no era el mismo con otras empresas eltricas. Finalmente, el Tribunal Arbitral del Ciadi declar fundada en parte la demanda en agosto del 2008 y orden al Per pagar la suma de US$18,4 millones.