Caso Utopía: declaran improcedente hábeas corpus que buscaba anular condena

El Segundo Juzgado Mixto de San Miguel - La Florida, perteneciente a la Corte Superior de Cajamarca, declaró improcedente el hábeas corpus interpuesto por Clara Yrma Ravines de Paz, quien alegaba la prescripción de la condena contra su hijo Édgar Jesús Paz Ravines, sentenciado en ausencia por el caso Utopía.

La resolución del juez Marcelo Carrasco Tapia desestimó el pedido de nulidad de las sentencias condenatorias materia de la demanda, el archivamiento del caso y las órdenes de captura dictadas contra Paz Ravines.

“No se ha fundamentado ni mucho menos se ha verificado que, con la sustanciación del proceso en el que se investigó, juzgó y sentenció al mencionado, se haya afectado el contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados”, señaló Carrasco Tapia en su decisión.

En ese sentido, el magistrado agregó que no hubo afectación al derecho a la defensa, imparcialidad del juez ni la tutela procesal efectiva.

Según Ravines de Paz, habría violación del plazo razonable en la duración del proceso y el derecho a la libertad individual, pues consideraba que ya pasaron más de nueve años desde que ocurrió el incendio en el que murieron 29 personas.

La demanda fue presentada contra la jueza del Vigésimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, Úrsula Maritza Ruiz Sánchez, quien emitió la sentencia condenatoria en primera instancia contra Paz Ravines y Allan Azizollahof.

Asimismo, contra Carlos Hernán Flores Vega, Ángela Magaly Bascones Goméz-Velásquez y Jorge Octavio Barreto Herrera, todos integrantes de la Segunda Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte de Lima.