Un video que se ha vuelto viral en TikTok ha generado debate sobre la precisión del modelo meteorológico estadounidense GFS (Global Forecast System) en comparación con el modelo europeo ICON. Este sistema, desarrollado por el Servicio Meteorológico Alemán (DWD) y el Centro Aeroespacial Alemán (DLR), es un modelo de predicción numérica del tiempo (NWP) de última generación. A diferencia del GFS, que utiliza una rejilla global, ICON emplea una rejilla icosaédrica, lo que le permite enfocarse en áreas específicas con mayor precisión.
Según la usuaria de TikTok Jpall20 (@jpall20), ICON ha demostrado ser más preciso en algunos casos, especialmente en la predicción de la trayectoria e intensidad de los huracanes. Un ejemplo que menciona es el huracán Beryl, que el GFS predijo que tocaría tierra como categoría 1 cerca de Corpus Christi, Texas, mientras que ICON predijo correctamente que golpearía el área de Houston como categoría 4.
“Mientras que el GFS dice que el huracán Beryl golpeará Corpus Christi o sus alrededores como categoría 1, el modelo ICON muestra que golpeará el área de Houston como tal vez de categoría 4... El modelo GFS es a menudo erróneo. Se sabe que el modelo ICON es más preciso, pero Estados Unidos sigue utilizando el GFS”, explica la joven.
La usuaria también destacó el caso de Jamaica, país que está experimentando un impacto más grande de lo previsto por el huracán Beryl debido a las predicciones de GFS, pero que supuestamente el modelo ICON siempre mostró.
Los meteorólogos afirman que no existe un modelo único “mejor”. En general, utilizan una combinación de modelos, incluyendo GFS, ICON y ECMWF (modelo europeo), para realizar sus pronósticos. Cada modelo tiene sus propias fortalezas y debilidades, por lo que es importante considerar todas las fuentes de información antes de tomar decisiones importantes.
Si bien ICON ha demostrado ser un modelo meteorológico prometedor, es importante recordar que no existe una fuente única de información perfecta. Al utilizar una combinación de modelos y seguir las recomendaciones de los expertos, puedes tomar decisiones más informadas sobre el clima.
@jpall20 PLEASE use the app I showed you. It is far more accurate than the news. #hurricaneseason #hurricanes #hurricaneberyl #beryl #jamaica #supremecourt #immunity #democrats #live #tiktoklive #traffickingawarenes ♬ original sound - Jpall20
El testimonio de Jpall20 se volvió viral con más de medio millón de reproducciones. Además, muchos internautas afirmaron estar de acuerdo con sus palabras.
“Soy un estudiante de gestión de emergencias, me dijeron que el modelo europeo es el mejor y el más preciso”, comentó un usuario.
“Siempre veía los modelos europeos cuando estaba en Texas. Más preciso con las tormentas”, dijo otro.
“Meteorólogo aquí... Agradezco sus intenciones, pero el servicio meteorológico nacional tiene en cuenta todos los modelos a la hora de hacer su pronóstico”, agregó un tercero.
¿Qué puedes hacer como usuario?
Antes que nada, investiga sobre los diferentes modelos meteorológicos disponibles y sus características. Además, recuerda utilizar varias fuentes. Consulta pronósticos de diferentes modelos para obtener una visión más completa del panorama meteorológico.
Presta atención a las advertencias oficiales: Sigue las recomendaciones de las autoridades locales en caso de inclemencias del tiempo.
Más historias
- Le pide a las personas que escuchen su música porque no soportaría tener un empleo de 8 horas
- La pregunta que debes hacer para salir de una conversación incómoda, según experta de Harvard
- Una mujer revela el motivo por el que, a pesar de estar comprometida, no piensa casarse