EE.UU.: jurado aún no tiene veredicto en juicio contra George Zimmerman

El jurado en el juicio contra el ex vigilante voluntario hispano George Zimmerman, de 29 años, que disparó y mató en 2012 en Florida al adolescente desarmado Trayvon Martin, concluyó las deliberaciones sin alcanzar un veredicto.

La jueza encargada del caso, Debra Nelson, anunció a la Fiscalía y la defensa de Zimmerman que el jurado, compuesto por seis mujeres, continuará deliberando mañana, sábado, al no alcanzar hoy un veredicto.

El proceso de deliberación, que duró más de cuatro horas y se reanudará mañana a las 8 a.m. (hora peruana). Tras dos horas de deliberaciones, el jurado solicitó a la jueza Nelson un listado con las pruebas numeradas y sus correspondientes descripciones que se han exhibido en este proceso judicial que ha conmocionado a Estados Unidos.

Zimmerman, de 29 años, afronta dos cargos por asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, imputaciones que la defensa intentó desmontar hoy en su exposición de los argumentos de cierre con el argumento de que éste actuó en defensa propia y que una duda razonable es suficiente para declararle inocente.

El jurado se pronunciará sobre esas acusaciones en un tribunal de la pequeña población de Sanford, en el centro de Florida, donde se produjo en suceso fatal. Los miembros del jurado deberán emitir un veredicto unánime y por escrito.

JURADO AÚN SIGUE DELIBERANDO Zimmmerman, de madre peruana, afronta una condena de cadena perpetua, en caso de ser declarado culpable del cargo de asesinato en segundo grado, y de hasta treinta años de cárcel por el de homicidio involuntario.

El Estado y la defensa de Zimmerman concluyeron la exposición de sus respectivos argumentos de cierre y ahora el destino de Zimmerman está en manos del jurado, que, tras recibir las instrucciones oportunas de la jueza Nelson, se retiró a deliberar.

Nelson advirtió a los miembros del jurado de que deben presumir la inocencia de Zimmerman, quien no necesita probar este extremo, y que, en el caso de que alberguen dudas razonables sobre la culpabilidad del ex vigilante voluntario, el veredicto debe ser de inocente.

Usen su sentido común para establecer que pruebas pueden ser más fiables y confíen en sus propias conclusiones. Usen su juicio sobre la fiabilidad de los testigos y de las circunstancias, agregó la jueza.

Dijo al tribunal pueden considerar también la imputación de homicidio involuntario contra Zimmerman.

Sólo un veredicto por escrito debe volver aquí, tiene que ser unánime y se leerá en este tribunal, destacó la jueza, quien recordó al jurado que ni la simpatía ni el enojo cuentan y son emociones que no deben influir en su veredicto.