¿Por qué creció la violencia extremista en el 2014?

El secuestro de 276 nias por Boko Haram en Nigeria, las decapitaciones de periodistas y cooperantes por milicianos de Estado Islmico (EI) y el asesinato a sangre fra por el Talibn paquistan de nios en una escuela de Peshawar, fueron algunos de los actos de violenciaextremistaque causaron terror esteao.

En este artculo escrito para laBBC, el analista Afzal Ashraf explica por qu los extremistas acapararon ms atencin noticiosa en este ao, quizs ms que en ninguno desde 2001.

Ante este ascenso de los actos extremistas, es necesario hacerse varias preguntas de cara al 2015.

Vivimos en un mundo menos seguro que hace un ao a causa del extremismo?, Qu hemos aprendido sobre la naturaleza del extremismo terrorista y qu nos dice sobre cmo ser en el futuro?

Lo primero que hay que observar es que estos grupos no se han convertido de repente en 2014 en organizaciones sanguinarias.

Lo que ha cambiado es que el mundo occidental se ha dado cuenta de sus horrores.

TCTICAS BRUTALES Abu Musab al-Zarqawi ya haba mostrado su gusto por las decapitaciones alrededor del 2004 cuando fund al-Qaeda en Iraq, que eventualmente se convirti en el Estado Islmico.

Mucho despus de su muerte en el 2006, el grupo emple consistentemente sus mtodos repulsivos. Por ejemplo, en junio del 2013, decapit en pblico a dos hombre.

[embed:1030329] La masacre en la escuela de Peshawar caus impacto por su mayor escala y porque atac directamente a las familias de la lite paquistan.(Foto: Reuters)

El Vaticano identifc a una de las vctimas como un cura catlico, lo que fue luego desmentido por varias fuentes.

El caso es que los horrores del estilo del EI han ocurrido durante ms de una dcada sin que se prestara mucha atencin.

El Talibn de Pakistn tambin lleva aos asesinando brutalmente.

En su haber criminal se encuentran bombardeos de mercados, mezquitas y casas en las que haba hombres, mujeres y nios inocentes.

Estos ataques han ocurrido casi cada semana a lo largo de la ltima dcada.

La masacre en la escuela de Peshawar se diferencia de estos en su mayor escala y en que atac directamente a las familias de la lite paquistan.

Boko Haram naci en 2002. Siete aos ms tarde ya haba matado a ms de 5.000 personas, la mayora civiles, pero solo fue prohibido por Estados Unidos a finales del 2013, meses antes del impactante secuestro de las alumnas de escuela.

Las familias han vivido con el horror de informaciones sobre matrimonios, violaciones y asesinatos de las nias. Mientras, an no se vislumbra la liberacin de las nias.

El xito de estos tres grupos se debe tanto al fallo de los gobiernos donde estn establecidos como a sus propias estrategias.

Boko Haram explota los agravios causado por la corrupcin econmica y la ineficacia del estado nigeriano, que en parte se deriva de la corrupcin incentivada por algunas de las empresas que operan en la regin.

El ejrcito nigeriano se ha visto incapaz de derrotar a Boko Haram debilitado por la corrupcin atvica en el ministerio de Defensa y el propio ejrcito.

Asimismo, el EstadoIslmico ha cobrado fuerza saqueando a grupos respaldados financiera y materialmente por Occidente con el fin de apoyar a la oposicin siria.

EI Estado Islmico ha recabado grandes simpatas en las reas sunitas de Iraqgracias a la carta blanca dada a las milicias chiitas por el rgimen de Nuri al-Maliki en Iraq(2006-2014), que llev a la tortura y asesinato de miles de sunitas y miembros del Partido Baaz (al que perteneca Sadam Hussein).

Las conquistas territoriales del EI se deben a sus brillantes comandantes y combatientes pero tambin a la politizacin de los altos cargos militares en Iraq, la mala gestin de las finanzas pblicas y la ausencia de liderazgo nacional.

El Talibn de Pakistn, por su parte, tambin sobrevivi gracias a una falta de decisin del ejrcito paquistni para aniquilarlos, que se debe al deseo de discriminar entre los elementos que eran tiles para la poltica exterior del pas y los que no lo eran.

Supuestamente el vecino Afganistn estaba jugando a lo mismo al permitir que el lder del Talibn de Pakistn, Mullah Fazlullah, se refugiara en su territorio.

Antes, el ejrcito de Paquistn haba accedido a las demandas de Fazlullah de implementar la ley islmica o shara en ciertas reas.

En lugar de servir para aplacarle, las concesiones le hicieron ms fuerte.

REDES SOCIALES Lo que nos revela esta evolucin es que las organizaciones terroristas necesitan ser confrontadas temprano para impedir que ganen fuerza y empleen tcticas cada vez ms terrorficas.

Una confrontacin exitosa requiere una forma de gobernar justa y efectiva y una estrategia de seguridad que combata a todos los terroristas, sin proteger a ninguno que pueda ser til para beneficios polticos cortoplacistas.

[embed:1030328] El reto para nuestras sociedades es reaccionar y responder a las comunicaciones terroristas de un modo diferente. (Foto: AP)

El terrorismo es en esencia un acto retrico que busca transmitir un mensaje. Sin una audiencia no tiene utilidad.

As que el creciente uso de las redes sociales por estas organizaciones hace ms imperativo plantarle cara al extremismo.

Incluso si se consigue que las compaas de internet censuren las comunicaciones terroristas, estos grupos siempre podrn hacer llegar su mensaje, igual que siempre podrn lograr colar bombas y armas a travs de buenos sistemas de seguridad.

El reto para nuestras sociedades es reaccionar y responder a las comunicaciones terroristas de un modo diferente.Los terroristas hacen y dicen cosas que creen que tendrn xito.

Cuando los periodistas y los analistas comentan sobre las comunicaciones terroristas estn ayudndoles sin quererlo.

No es realista ignorarlos, pero destacar sus fallos cada vez que se reporta sobre el terrorismo es una manera importante de encontrar un equilibrio.

No se ha resaltado lo suficiente el fracaso de la estrategia del EI al usar videos de decapitaciones para impedir que Occidente se involucre en Iraq. El resultado ha sido el contrario.

Tampoco se ha informado lo suficiente sobre el rechazo masivo de la gran mayora de musulmanes a los tres grupos mencionados, expresado en manifestaciones y conferencias.

Lo ms positivo en este ascenso del terrorismo es que ha perdido el aura de defensa de una causa noble y lo que se ve es un deseo de violencia vulgar.

Al atacar a nios, escuelas, periodistas y cooperantes ha expuesto la ignorancia que le es inherente, su ausencia de humanidad y su cobarda innata.

Ningn tipo de discurso podra haber revelado esto de manera ms efectiva que el propio comportamiento de los terroristas.

Incluso alQaeda y el Talibn de Afganistn se han visto forzados a condenar las acciones del EstadoIslmico y el Talibn paquistan, que son grupos que surgieron de ellos mismos.

El comportamiento de Boko Haram, el Estado Islmicoy el Talibn de Pakistn no solo resta crdito a alQaeda y al Talibn de Afganistn sino a la propia ideologa que los inspira.

La propia idea de mezclar religin y activismo poltico, que fue iniciada por la Hermandad Musulmana en Medio Oriente y por Jamaat-e-Islami en el subcontinente indio, est ahora cuestionada seriamente.

Sus ideas sobreviven no por su atraccin sino porque las formas de gobierno alternativas en los pases en cuestin no consiguen ofrecer la dignidad y los estndares de vida requeridos por sus ciudadanos.

PROGRESO LENTO La atraccin del terrorismo se ha visto as reducida al mito del xito a travs de la violencia.

Mientras el Estado Islmico pueda continuar controlando el territorio que ha tomado, continuar atrayendo a gente de todo el mundo que se vea seducida por la idea de luchar para crear un estado utpico.

Y en tanto el Talibn de Pakistn pueda matar a miembros de las minoras religiosas y atacar a las fuerzas armadas, los graduados de sus madrasas a quienes les han lavado el cerebro se sacrificarn para cometer actos de vil terror para establecer su interpretacin de la sharia.

En cuanto a Nigeria, mientras el ejrcito retroceda ante Boko Haram, estos seguirn capturando y abusando de los nios de cualquier procedencia para impedir lo que considera como influencias extranjeras.

En 2014, los terroristas islamistas entregaron al mundo una victoria a medias al desacreditar su propia ideologa.

Lo que falta para la victoria total, lo ms fcil, requiere el establecimiento de mejor gobierno tanto a nivel nacional como internacional.

Tambin se precisa un uso ms rpido y efectivo de la fuerza para socavar sus avances operacionales y de territorio que son por los que estas organizaciones definen su xito.

Lo que nos impide ser optimistas en el 2015 es el progreso tan dolorosamente lento en estos dos frentes.