Una cámara de monitoreo utilizada en Irán se ve durante una conferencia de prensa de Rafael Grossi, Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). / JOE KLAMAR / AFP.
Una cámara de monitoreo utilizada en Irán se ve durante una conferencia de prensa de Rafael Grossi, Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). / JOE KLAMAR / AFP.
/ JOE KLAMAR
Agencia AFP

está retirando 27 cámaras de vigilancia en instalaciones nucleares, después que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) criticara su falta de cooperación, en una escalada de decisiones que aleja la perspectiva de reactivar el acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

“Lo que nos han informado es que 27 cámaras (...) están siendo removidas en Irán. Así que esto, por supuesto, plantea un serio desafío a nuestra capacidad para seguir trabajando allí”, dijo el director general OIEA, Rafael Grossi, en una conferencia de prensa en la sede del organismo en Viena.

MIRA: El comandante del Ejército de Tierra iraní amenaza con destruir Tel Aviv

Estados Unidos también manifestó su preocupación ante lo que considera “provocaciones de Teherán”.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, aseguró que la acción de Irán podría derivar en “una crisis nuclear agravada” y un “aislamiento económico y político mayor de Irán”.

Irán anunció el miércoles que había desconectado algunas de las cámaras, sin especificar el número, para protestar contra la votación del Consejo de Gobernadores del OIEA de una resolución que criticó a Teherán por su “falta de cooperación”.

MIRA: Israel avisa al OIEA que usará su “derecho a la autodefensa” ante programa nuclear iraní

El Ministerio iraní de Relaciones Exteriores calificó de “acción política, no constructiva e incorrecta” esa resolución, presentada por Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania y aprobada por 30 de los 35 miembros de la OIEA.

Solo Rusia y China votaron en contra, en tanto que India, Libia y Pakistán se abstuvieron.

La resolución se aprobó luego de que el OIEA, con sede en Viena, expresara su preocupación por rastros de uranio enriquecido encontrados en tres plantas nucleares no declaradas de Irán.

“La adopción de la resolución, que está basada en el informe apresurado y desequilibrado del director general del OIEA y en informaciones falsas y fabricadas por el régimen sionista [en una referencia a Israel, ndlr], sólo debilitará el proceso de cooperación e interacción entre la República Islámica de Irán y el Organismo”, subrayó el ministerio iraní.

Los paises que promovieron esa iniciativa serán “responsables de las consecuencias”, tuiteó el portavoz de la cancillería, Saeed Khatibzadeh.

La deconexión de las cámaras constituye una “respuesta firme y proporcionada”, añadió.

Khatibzadeh aseguró además que Irán tenía “el programa nuclear pacífico más transparente del mundo”.

“No volveremos atrás”

Además de la desactivación de las cámaras, Irán informó al OIEA de “la instalación de centrifugadoras avanzadas” en el emplazamiento de Natanz (centro), con lo que aumentó significativamente su capacidad de enriquecimiento de uranio.

Hasta ahora, Irán se había cuidado de evitar la confrontación con el OIEA, pero esta vez, el presidente ultraconservador Ebrahim Raisi se mostró firme.

“No volveremos atrás”, declaró, según la agencia oficial Irna.

El OIEA, encargado de verificar el carácter pacífico del programa nuclear iraní, puede continuar las inspecciones y tiene otros instrumentos a su disposición, pero la respuesta de Teherán conduce a “menos transparencia, más dudas”, dijo Grossi.

“¿Significa esto que estamos llegando al final de la carrera? Espero que no sea así”, añadió, instando a Irán a reanudar el diálogo una vez que “las emociones se calmen un poco”.

Negociaciones en riesgo

Tras la aprobación de la resolución, Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos pidieron a Teherán “respetar sus obligaciones” y cooperar con el OIEA.

Si el bloqueo persiste, “en tres o cuatro semanas”, el OIEA no estará en capacidad de suministrar la información necesaria para el seguimiento del programa nuclear iraní, precisó Grossi.

Esto, estimó, asestaría un “golpe fatal” al acuerdo de 2015 que establecía la limitación de las actividades nucleares a cambio de una reducción de las sanciones internacionales contra la República Islámica.

Este acuerdo está moribundo desde que el entonces expresidente Donald Trump retirara unilateralmente a Estados Unidos del pacto en 2018 y restableciera las sanciones contra Teherán.

Un año después de las nuevas y severas medidas punitivas, Irán comenzó a incumplir sus compromisos asumidos en el marco del acuerdo.

Las conversaciones para reactivarlo se iniciaron en abril de 2021, ya bajo la presidencia de Joe Biden en Estados Unidos, pero están en un punto muerto desde marzo de este año.

Según Eric Brewer, experto del Instituto de investigación estadounidense Nuclear Threat Initiative (NTI), las decisiones del Consejo de Gobernadores del OIEA “pueden empeorar las cosas de manera dramática”.

Concretamente, el experto teme que la decisión de retirar las cámaras complique el seguimiento del OIEA y permita a Irán aumentar sus capacidades de enriquecimiento y acumular material suficiente para fabricar una bomba nuclear.

Contenido sugerido

Contenido GEC