Quién puede reemplazar a Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema de EE.UU. | FOTOS

El deceso, a los 87 años, de la jueza progresista de la Suprema Corte de Justicia Ruth Bader Ginsburg le otorga al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la ocasión de designar a un magistrado defensor de valores cristianos conservadores.

Trump podría realizar la tercera nominación a la Corte en lo que va de su mandato inclinando hacia aún más la derecha a la mayor instancia judicial del país de nueve miembros. El presidente cuenta con la mayoría republicana del Senado, que finalmente será el encargado de aprobar al nominado.

• Trump quiere designar rápidamente al sucesor de RBG y la campaña electoral en EE.UU. se sacude
• “Gracias RBG”: flores y sentidos mensajes en homenaje espontáneo a la jueza Ruth Bader Ginsburg | FOTOS
• Quién era Ruth Bader Ginsburg, la jueza de la Corte Suprema ícono de los derechos de la mujer

El Ejecutivo se venía preparando desde hace tiempo para reemplazar a RBG, como se conocía a la jueza fallecida, pues padecía cáncer y era a menudo hospitalizada. El 9 de setiembre Trump divulgó una lista de potenciales candidatos en un gesto destinado a movilizar a sus electores, especialmente a aquellos que se oponen al aborto.

Esa lista no es más que indicativa. De hecho, los dos jueces de la Suprema Corte que nominó en 2017 y 2018 no figuraban en una nómina inicial divulgada por la Casa Blanca en 2016.

A continuación algunos de los tienen la preferencia de Trump:

Amy Coney Barrett, defensora de religión

De ser designada, Amy Coney Barrett sería la única jueza conservadora de la Corte. Las otras dos juezas son consideradas progresistas.

De 48 años y criada en un barrio popular de Nueva Orleans, estudió en un liceo católico, siguió una brillante carrera estudiantil en una institución de la iglesia Presbiteriana en Tennessee y finalmente se graduó en la universidad Notre Dame, en Indiana.

Se desempeño como asistente de Antonin Scalia, un juez conservador de la Corte Suprema fallecido en 2016.

Thomas Hardiman, un pasado republicano

Juez de la corte federal de apelaciones de Pittburgh, Pensilvania, Thomas Hardiman cobró notoriedad al afirmar, por ejemplo, que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión, no habilita a los ciudadanos a filmar a policías.

De 55 años, es hijo de un chofer de taxi y pasó su niñez en Massachusetts. Fue el primero de su familia en cursar estudios universitarios y trabajando en un taxi costeó su formación en derecho en la universidad de Georgetown.

Otrora militante republicano y firme conservador, Hardiman trabajó con la jueza Maryanne Trump Barry, hermana del presidente.

En muchos casos vinculados a condenados a muerte se ubicó del lado de quienes buscaban aplicar la pena capital.

Dijo estar a favor de encarcelar a quienes están incluso brevemente detenidos y no representan riesgos para la seguridad.

Joan Larsen, un pilar conservador

Joan Larsen es una magistrada de la corte de apelaciones de Cincinatti de 51 años que ganó fama de fuerte conservador, opuesto a la concesión de mayores derechos a los homosexuales y partidario de la firmeza en materia de detención penal.

También fue asistente del juez Scalia, profesora de derecho de la universidad de Michigan y se desempeñó en la Corte Suprema del estado de Michigan.

Raymond Kethledge, un “originalista”

De 53 años, Raymond Kethledge es juez de la corte de apelaciones del sexto distrito, que abarca el estado de Michigan, puesto al que fue nominado por el presidente George W. Bush.

Ferviente defensor de la libre empresa y los derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad y al porte de armas, pertenece a la escuela de la jurisprudencia estadounidense conocida como “originalista” que considera que la Constitución debe ser interpretada conforme al sentido que le dieron sus creadores.

¿Un senador?

Los senadores republicanos Ted Cruz, Tom Cotton o Joshua Hawley también están en la lista de potenciales candidatos armada por Trump. Optar por cualquiera de ellos sería interpretado como una decisión política más que basada en el manejo del Derecho.

________________________

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Rusia quiere vacunar contra la COVID-19 a toda América Latina: “La región es nuestra prioridad”
• La normalidad no volverá “hasta mediados o finales del 2021”, dice jefe epidemiólogo de EE.UU. Anthony Fauci
• Menores que agredieron a dos ecuatorianos en el Metro de Madrid fueron detenidas | VIDEO
• México: padre mata de una puñalada al acusado de violar a su hija | VIDEO
• Irán ejecuta al luchador profesional Navid Afkari, acusado de asesinato durante las protestas del 2018
• Quién es Mauricio Claver-Carone, el polémico lobista cubano-estadounidense que Trump catapultó a la presidencia del BID
• “India horrible”: argentina que gritó frases racistas a una mujer se fue de México y le prohíben regresar al país