Candidatos no proponen reforma integral al sistema de pensiones

La aprobación, por parte del Congreso, de la norma que permite el retiro del 95,5% del fondo de las AFP a las personas mayores de 65 años, no constituye una reforma para el sistema de pensiones. Esta, asegura Pablo Secada, debería ser la prioridad de los candidatos presidenciales.

Sin embargo, según refirió el economista jefe del IPE en el espacio Día_1 Electoral de El Comercio, las propuestas de los candidatos en la pugna electoral no constituyen "una reforma integral".

"Los planes de gobierno no son hechos por las mejores personas y son hechos por equipos pequeños de personas que recién se conocen", apuntó en el espacio conducido por Jimena de la Quintana.

"Lo que tienen que hacer los candidatos ahora es debatir reformas de más fondo, más ambiciosas", agregó.

Secada refirió que una posibilidad sería trabajar el sistema de pensiones en base a tres pilares: pensión, salud y desempleo. "El sistema debe ofrecer quince o veinte proveedores de pensiones y que cada uno de ellos ofrezca varios fondos con varias alternativas de retiro y varias maneras de invertir tu dinero".

Contenido sugerido

Contenido GEC