¿Qué proponen los candidatos en programas sociales?

Los partidos que postulan a la presidencia de la república en las no conciben los programas sociales como parte de una política articulada, sino como un política sectorial, lo que puede llevar a que los ciudadanos no reciban la totalidad de sus beneficios.

Esto fue lo que aseguró Silvana Vargas, profesora de la PUCP e investigadora del CIES al programa Día_1 electoral, donde detalló que en los casos de Peruanos Por el Kambio y Fuerza Popular, partidos en pugna en las elecciones 2016, "hay un énfasis en programas, en intervenciones específicas".

Asimismo aseguró que en los partidos "persiste una lógica de política sectorial" y que en los planes de gobierno de los partidos que están en las elecciones 2016, se mencionan lineamientos para cada sector en lugar de generar una política que permita a todos los ciudadanos necesitados acceder a estos programas.

En el espacio conducido por Jimena de la Quintana, indicó que "no se llega a entender que esto debe ser articulado para que la población reciba estos beneficios". Asimismo comentó que los partidos que luchan en las elecciones 2016, necesitan "asegurar que el ciudadano recibe el conjunto de servicios".

Vargas destacó que "un principio de la política social del próximo gobierno es no tomar más esa visión del borrón y cuenta nueva" y que "lo primero es entender que a pesar de los retos se ha avanzado mucho y hay aprendizajes acumulados", pensando en una política social articulada entre distintos sectores.

Finalmente apuntó que los partidos aún tienen que "seguir trabajando el vínculo entre la política social y la política económica" del gobierno entrante.

Contenido sugerido

Contenido GEC