Estos son los distritos con la mayor brecha social en el Perú

En los últimos años, el Perú ha experimentado un avance sostenido en su nivel de desarrollo humano; sin embargo, aún persisten las brechas según zonas geográficas. Esta es una de las principales conclusiones del informe titulado “El reto de la igualdad: una lectura de las dinámicas territoriales en el Perú”, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

►Lima, Moquegua y Arequipa lideran el ránking de desarrollo humano

►PNUD: Estos avances logró Perú en camino hacia su progreso

Este informe recoge la última medición del Índice de Desarrollo Humano (IDH) en el país, a nivel agregado como en provincias o distritos. Este indicador mide el nivel de calidad de vida o progreso alcanzado por una sociedad.

El Perú actualmente tiene un IDH de 0,58, considerado “de desarrollo humano medio”, según el PNUD. Sin embargo, los principales contrastes se observan a nivel distrital. Cerca de 1.500 de las 1.784 de las jurisdicciones evaluadas reportan un nivel inferior a 0,30, considerado un nivel de desarrollo “muy bajo”.

La investigación revela que —a diferencia de los distritos limeños que ocupan los primeros lugares del ranking— las localidades que enfrentan mayores carencias económicas y sociales se ubican mayormente en zonas de la sierra [ver cuadro].

El lugar con mayor rezago en este indicador a nivel nacional es el distrito de Lagunas, que está ubicado en la zona altoandina de Piura y cuyo valor de IDH apenas se aproxima a 0,09.

Estas zonas están caracterizadas por presentar cifras reducidas de educación y de ingresos. Según el estudio, en 19 de los 30 distritos con menor desarrollo humano el ingreso familiar mensual es menor a S/100. Asimismo, en 24 distritos el nivel educativo promedio de los adultos es menor a cinco años.

—Las causas—

Uno de los factores que explica la diferencia en el desarrollo de las localidades es el geográfico. Según el PNUD, a nivel local existe una relación inversa entre la altura a la que se encuentra su localidad y el desarrollo humano que registra.

De esta manera, los lugares ubicados a mayor altura —que generalmente tienen poca conectividad y un relieve accidentado— registran un menor IDH.

La investigación arroja que el IDH registra su puntaje más alto en la costa baja (0,66) y en zonas costeras con cierto nivel de altitud (0,62). En contraste, marca sus niveles más bajo para zonas ubicadas en la sierra baja (0,47) y selva baja (0,43) respectivamente.