Posible sanción a Rimarachín “no es por su opinión” sobre fallo

La decisión de la Junta de Portavoces del Congreso de solicitar al Pleno analizar una suspensión de 120 días en contra del congresista Jorge Rimarachín (AP-FA) no se debe a sus opiniones en contra del fallo de la Corte de La Haya, sino a su conducta durante la sesión plenaria del viernes, sostuvo esta mañana el vocero del PPC-APP, Alberto Beingolea.

“Un congresista, según el artículo 2 del Código de Ética Parlamentaria, tiene que ser responsable y tener buen comportamiento. La acción de Rimarachín fue premeditada y rompió la imagen de unidad del país”, dijo.

“No tenemos nada que decir respecto a sus opiniones, ese no es el tema. El cuestionamiento es (evaluar) si eres capaz, como representante de la Nación, de asumir o no una posición de Estado o quieres utilizar ese espacio para obtener réditos personales”, añadió en Canal N.

Beingolea reveló que la bancada de Acción Popular-Frente Amplio (AP-FA) no se atribuyó la acción de Rimarachín.

Finalmente, dijo que en caso de se aplique la sanción a Rimarachín, esta debería empezar a contabilizarse cuando la legislatura se restablezca en marzo.