Alan García no será procesado, pero diversos especialistas consideran que la fiscalía podría referirse a él en el desarrollo de las sentencias. (Foto: EFE)
Alan García no será procesado, pero diversos especialistas consideran que la fiscalía podría referirse a él en el desarrollo de las sentencias. (Foto: EFE)
Jonathan Castro

El fallecido expresidente no puede ser acusado por ningún delito penal. Sin embargo, testimonios de implicados en el Caso Lava Jato siguen involucrándolo en la presunta recepción de fondos ilícitos de la constructora .

La declaración del exsecretario general de Palacio de Gobierno Luis Nava es la cuarta de un personaje de alto nivel que señala que García fue el beneficiario de dinero de Odebrecht. Hasta el día anterior a su suicidio, el expresidente rechazó estas imputaciones y dijo que no se vendía.

Los testimonios de los exdirectivos de la constructora Marcelo Odebrecht y Jorge Barata indicaron que su campaña presidencial del 2006 recibió aportes. Los brasileños señalaron que este tipo de contribuciones se realizaban para mantener buenas relaciones con candidatos y gobiernos. Ellos están obligados a decir la verdad, pues de lo contrario el acuerdo de colaboración eficaz podría caerse.

En cambio, los testimonios de Miguel Atala y Luis Nava, producidos después de la muerte de García, dan indicios de que la entrega de dinero continuó durante la gestión del líder aprista en Palacio de Gobierno. Estas declaraciones se dieron cuando ambos testigos afrontaban órdenes de prisión preventiva por su participación en hechos de corrupción con esta empresa.

García no será procesado, pero diversos especialistas consideran que la fiscalía podría referirse a él en el desarrollo de las sentencias.

MARCELO ODEBRECHT

9/11/2017

“Yo no puedo decir cuánto y cómo. Ahora, mi entendimiento casi certero es que nosotros apoyamos a todos los candidatos presidenciales de Perú [...]. Yo diría con toda seguridad, a pesar de que no tengo información precisa, que nosotros apoyamos a Alan García [...]. Alan García siempre decía que Barata también lo apoyaba”.

A través de su cuenta de Twitter, García respondió: “Odebrecht no menciona ningún hecho concreto, coima ni aporte a Alan García. A otros, US$20 millones, US$3 millones. Ellos se venden, yo no”.

Implicado: Extitular de la constructora que montó un esquema de sobornos en varios países.

JORGE BARATA

28/2/2018

“La contribución al partido del señor Alan García Pérez fue en la campaña del 2006. Nosotros entregamos alrededor de US$200 mil para la campaña del señor Alan García Pérez. La persona que me buscó y pidió esa contribución era del partido, se llamaba Luis Alva Castro. Y por intermedio suyo hice la entrega para el partido”.

”Yo respondo por mis actos, por mis hechos y por mi vida [...]. Ni mi campaña ni el Partido Aprista recibieron en el 2006 donación alguna de Odebrecht. Las cuentas fueron oportunamente presentadas a la ONPE”, señaló en respuesta.

Implicado: Exjefe en el Perú de Odebrecht. El acuerdo de colaboración depende de que no mienta.

LUIS NAVA

25/9/2019

“Tengo conocimiento que Jorge Barata, en el 2006, en el local de campaña le entrega a Alan García entre cinco a seis loncheras de US$60 mil. [...] Asimismo, Barata hizo las siguientes entregas: US$60 mil (31/12/06), US$600 mil (6/4/07) US$20 mil (27/9/07). Esas entregas las hizo al presidente en Palacio”

Su otrora secretario personal Ricardo Pinedo rechazó las imputaciones de Nava. De igual forma, sus hijos y su expareja Roxanne Cheesman negaron que el pago de sus estudios y de la casa de playa haya sido financiado con dinero ilícito.

Implicado: Acusado de recibir, junto con su hijo, pagos ilícitos por US$4 millones.

MIGUEL ATALA

26/4/2019

“Me manifestó que el dinero que yo tenía en la cuenta de la sociedad ‘offshore’ Ammarin Investment era dinero suyo, y que por favor le lleve dicho dinero de forma progresiva [...]. La primera vez en un monto aproximado de US$20 mil a US$30 mil, y así de forma progresiva iba llevándole dinero al expresidente Alan García

Erasmo Reyna, exabogado de García, calificó a Atala como “otro delincuente que busca conseguir un beneficio”. Señaló que las imputaciones no tenían correlato con la realidad.

Implicado: Propietario de una empresa ‘offshore’ a través de la cual se canalizaron pagos ilícitos.