Megacomisión: "Testimonio de Echaíz tiene puntos que deben ser evaluados"

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ (@Shebas07) Redacción online

La presentación de la ex fiscal de la Nación Gladys Echaíz en la megacomisión sirvió para aclarar algunos aspectos y dejó otros puntos, que deben ser evaluados cuando se continúe con el debate del preinforme del Caso Business Track (BTR) el viernes, aseguró hoy el titular del grupo especial que investiga el segundo gobierno aprista, Sergio Tejada.

En diálogo con elcomercio.pe, el congresista de Gana Perú indicó que Echaíz explicó cuál fue su papel en la intervención fiscal a la Oficina de Inteligencia de La Marina y los locales donde operaban los integrantes de la empresa BTR, que perpetró la interceptación ilegal de las comunicaciones del ex ministro Rómulo León Alegría y otros políticos.

Era importante conocer la participación que tuvo la Fiscalía de la Nación en el caso, las razones determinadas y las decisiones que adoptó. Más detalles que esos no puedo brindar”, manifestó.

Tejada le respondió a Echaíz, quien a su salida de la megacomisión dijo que el preinforme fue hecho en base a hechos falsos. No sé qué habrá querido decir con eso, pero en todo caso ese es un documento de trabajo, un borrador que se revisará punto por punto y mientras que no tenga las firmas de los congresistas no tiene validez”, agregó.

Además, el titular de la megacomisión minimizó la posible denuncia que presente la ex fiscal de la Nación ante instancias internacionales a raíz del preinforme. “Sinceramente no entiendo qué se podría denunciar, porque ella no ha sido acusada por la comisión. El grupo ni siquiera ha decidido cuál es su responsabilidad”, complementó.

El congresista informó que ayer también fue a declarar el ex juez Edwin Yalico en calidad de testigo. Adelantó que el día viernes continuará el debate del documento e indicó que se le puede realizar algunos cambios. “El documento de trabajo es básicamente elaborado por el equipo técnico, cuando llega al debate es revisado y modificado por nosotros”, refirió.

En esa línea, estimó que en dos semanas, es decir, a fines de setiembre se aprobaría el informe final del Caso BTR.

NO SE ENTREGARÁ BORRADOR DE NARCOINDULTOS A inicios de octubre, según detalló Tejada, se procederá a debatir el borrador de la investigación de los indultos y conmutaciones de penas otorgadas a sentenciados por narcotráfico en el gobierno anterior. Para evitar que este documento se filtre a los medios de comunicación, el presidente de la megacomisión ha decidido no entregarlo a sus colegas hasta el día del debate.

El preinforme, que está avanzando a un 90%, se va a discutir en sala y ahí recién se entregará una copia a cada legislador, expresó.

El nacionalista añadió que los calificativos del ex presidente Alan García en contra de la megacomisión solamente tienen el objetivo de desacreditar la investigación que realiza. No descartó citarlo por tercera y última vez antes de que sustente los informes ante el pleno.

CONTRATACIÓN DE GARCÍA EN DUDA En otro momento, Tejada pidió que la designación de García Pérez como miembro del Consejo Asesor Internacional de la empresa Abengoa, que ganó licitaciones durante su gobierno, debe ser investigado.

Para concluir, dijo que si bien su grupo no puede tomar competencia en este hecho, el Congreso de la República debería investigarlo dado que la filial de la referida empresa en el Perú ganó una licitación por 106 millones de dólares.