Este miércoles jueza anuncia si dicta prisión preventiva contra investigados
Este miércoles jueza anuncia si dicta prisión preventiva contra investigados
Redacción EC

Conforme a los criterios de

Trust Project
Saber más

En una de las audiencias por el pedido de prisión preventiva contra los investigados por el Caso , el Ministerio Público mostró las conversaciones de WhatsApp de uno de los imputados en el proceso, Alejandro Rojas Benites, extrabajador de la Dirección de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Junín.

PARA SUSCRIPTORES: Los Dinámicos del Centro y su impacto en los rostros más políticos de Perú Libre

Uno de los mensajes expuestos por la fiscalía en la audiencia judicial fue uno vinculado al proceso electoral, el cual aparecía en un grupo denominado Miembros de Mesa Perú Libre.

“Por favor eliminen los mensajes que contengan material electoral y los colgaron en las redes sociales, la fiscalía va a levantar para aquellas mesas”, se lee.

Fiscal mostró mensaje durante audiencia del caso Los Dinámicos del Centro
Fiscal mostró mensaje durante audiencia del caso Los Dinámicos del Centro

Otra de las imágenes que presentó la fiscalía -en la audiencia del 12 de julio- fue una fotografía de un acta, que aparece también en la conversación del grupo. Además, figuraban los números de diferentes mesas de sufragio en distintos locales de votación.

“De los pantallazos de WhatsApp extraídos del equipo celular del investigado Alejandro Rojas Benites, se advierte su vínculo estrecho a este partido político, sino también las coordinaciones y la lealtad que tendría este investigado a este partido”, señaló la fiscal Vivian Villaverde.

Uno de los mensajes expuestos por la fiscalía en la audiencia judicial fue uno vinculado al proceso electoral, el cual aparecía en un grupo denominado Miembros de Mesa Perú Libre.
Uno de los mensajes expuestos por la fiscalía en la audiencia judicial fue uno vinculado al proceso electoral, el cual aparecía en un grupo denominado Miembros de Mesa Perú Libre.

Su defensa señaló que se hizo entrega del teléfono celular a la fiscalía y que de las conversaciones no se puede acreditar que se haya beneficiado económicamente.

Rojas es uno de los veinte imputados para los que la Fiscalía Anticorrupción de Huancayo ha solicitado prisión preventiva por las investigaciones en el Caso Los Dinámicos del Centro, en que han sido implicados trabajadores del Gobierno Regional de Junín y militantes de Perú Libre.

La investigación tuvo su origen en noviembre del 2019 y apuntaba a desarticular una presunta organización criminal que operaba desde el Gobierno Regional de Junín para expedir licencias de conducir y direccionar puestos de trabajo a cambio de dinero.

Mira aquí toda la audiencia:

—Resolución —

El martes, la jueza a cargo del caso, July Baldeón, informó que, después de varios días de audiencia, hoy dará a conocer su decisión sobre el pedido de prisión preventiva. “Me tomaré esta tarde para poder concluir con los últimos procesados [...]. Vamos a expedir la resolución el día de mañana [hoy] a las 9 de la mañana”, refirió la magistrada al culminar con la sesión del lunes.

El Ministerio Público ha solicitado 36 meses de prisión preventiva para 20 de los 36 investigados en el Caso Los Dinámicos del Centro.

Entre los investigados se encuentran Arturo Cárdenas Tovar, exasesor de Cerrón en el Gobierno Regional de Junín; Eduardo Bendezú Gutarra, quien ingresó a las negociaciones de los debates del JNE; y Waldys Vilcapoma Manrique. Cárdenas y Bendezú estuvieron como no habidos, aunque este último se presentó en una de las audiencias virtuales.

Arturo Cárdenas participó en el GORE Junín en las dos gestiones del exgobernador regional de Junín Vladimir Cerrón, secretario general de Perú Libre, en cargos de confianza, mientras que Bendezú fue director en la DRTC Junín durante el 2019.

El Ministerio Público solicitó una orden de prisión preventiva por 36 meses contra veinte de los 38 investigados en el Caso Los Dinámicos del Centro.

Los delitos que se imputan a los investigados en este caso son organización criminal, falsedad ideológica, concusión, cohecho pasivo propio y tráfico de influencias. A este caso se suma la apertura de otra investigación por presunto lavado de activos.

Este Diario informó que hubo una demora de 16 días en la aprobación del pedido de detención preliminar contra los involucrados, cuando los requerimientos de este tipo se resuelven en máximo 48 horas.

TE PUEDE INTERESAR