GUSTAVO KANASHIRO FONKEN (@gkanashiro) Redacción web
Cada vez faltan menos días para que se lleve a cabo la consulta popular para saber si procede o no la revocación contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Las campañas por el “Sí” y por el “No” ya empezaron a tornarse intensas, pero dejan una interrogante desde el momento en que las autoridades ediles expresan su opinión. ¿La ley les permite tener una postura política?
Según el analista político Fernando Tuesta, mientras no se aprovechen de su investidura como alcaldes, de su cargo o de recursos públicos, nada les impide ejercer sus derechos como ciudadanos con una opinión política.
“La Constitución diferencia los procesos electorales de las consultas populares () Ellos lo único que no pueden hacer es lo único que tampoco puede hacer la alcaldesa: en actos propios del municipio hacer propaganda por el Sí o por el No. Eso no quiere decir que no puedan expresar opinión”, indicó a elcomercio.pe.
Indicó que no hay una regulación clara con respecto a los procesos de revocación. “Por extensión, lo que se hace es tomar las normas como la Ley Orgánica de Municipalidades, la Ley de Procesos Electorales, de elecciones municipales o regionales, pero en ninguna dice que ellos no pueden hacer campaña. Lo que no pueden hacer es campaña con recursos del municipio”.
Para Tuesta Soldevilla, hay tres puntos claves para entender el alcance de las leyes en este caso: primero, no deben usar recursos públicos, segundo, no pueden estar en sus horas de trabajo o en eventos de su gestión, y tercero, que nada les suspende sus derechos de participación política que tienen como ciudadanos.
SI OPINAN, ESTÁN EN FALTA Sin embargo, a opinión de Julio César Castiglioni, especialista en temas municipales, desde el momento en que emiten una postura con respecto a la revocación ya se están exponiendo a ser denunciados.
“La ley de neutralidad electoral es aplicable, no solo para procesos electorales, sino a todo aquello que signifique una consulta popular”, indicó a elcomercio.pe, no sin dejar de señalar que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debería haber publicado un reglamento para prohibir la intervención de funcionarios públicos “cuando están ejerciendo el cargo, salvo que estén de licencia o de vacaciones”.
Castiglioni criticó la falta de un reglamento claro para este proceso, pero aseguró que su existencia no es determinante para estas conductas que, opinó, son sancionables. “Hay un principio básico de posición de autoridad. Ellos no pueden emitir opiniones”, concluyó.
A FAVOR Y EN CONTRA La interrogante surgió, inevitablemente, luego de que la regidora de la Municipalidad de Lima, Marisa Glave, asegurara que contaban con el respaldo de 22 alcaldes capitalinos en la campaña encabezada por Anel Towsend contra la revocación. Al evento que organizó el colectivo por el “No” asistieron alcaldes como Nicolás Kusunoki (Comas), Silvia Barreda (Villa María del Triunfo), Juan Carlos Zurek (La Molina) y José Luis Huamaní (Surquillo).
Rápidamente contestó la figura más reconocida que promueve la consulta para sacar a Villarán del municipio, Marco Tulio Gutiérrez. “Reciben dinero de la Municipalidad Metropolitana en obras, coordinaciones [] No es correcto que ellos participen activamente en un proceso de esta naturaleza”, señaló.
Pero también involucró a otros alcaldes que respaldan el “Sí”. “Personalmente he recibido el respaldo de 25 de ellos”, aseguró antes de indicar que no han aparecido públicamente para no violar esta neutralidad.