RENZO GUERRERO DE LUNA

César Acuña Peralta tiene en el Partido Aprista Peruano a su mayor enemigo al momento de enfrentarse en las urnas y a su mayor aliado cada vez que busca responsabilizar a alguien de las denuncias que figuran en su contra. El alcalde de Trujillo brindó hace 11 días esta entrevista a El Comercio para aclarar sus declaraciones, grabadas en audio y video, y otras manifestaciones en agravio de la prensa, incluso contra un periodista de este Diario. Rodeado de cinco de sus asesores de confianza, el burgomaestre contó su versión.

El procurador Julio Arbizu indicó que para él sí hay indicios suficientes para reabrir el caso de las subvenciones Esa opinión es más política que técnica. Él sabe que ese caso ya se archivó. De acuerdo con el Tribunal Constitucional, no se puede reabrir.

Pero para él este video sí demuestra lo que revela la denuncia de Infos sobre el presunto uso de fondos públicos para su campaña electoral Un caso es hablar de reabrir un proceso y otro es el tema del video. No tienen nada que ver uno con el otro…

Para él sí. Por eso va a pedir que se reabra… Él puede querer, pero jurídicamente es imposible.

Según la denuncia se vinculan, porque varios hechos que se mencionan en el video se podrían corroborar en la investigación… No nos adelantemos. El video está en investigación. El fiscal tendrá que evaluar si esa conversación justifica o no denunciar al alcalde, pero yo estoy tranquilo porque esa entrega de computadoras llegó a sus destinatarios, lo mismo que el dinero para los comedores populares. Delito habría sido si no hubiera ocurrido así.

Pero no está en discusión si llegó o no, sino por qué se realiza en época de campaña electoral… Esa es la opinión de los apristas, quienes creen que en el mes de marzo había campaña. No la había.

Nosotros tenemos toda la transcripción del video y lo que queremos aclarar son varios puntos… [El alcalde interrumpe abruptamente la entrevista] A mí lo que me interesa es que publiques lo que yo te digo… A mí me parece que ya es demasiado con lo publicado para que la gente malinterprete las cosas…

Pero todo lo que se ha publicado es información que aparece en el video… Bueno…

Entonces, en la transcripción total de ese video, que es institucional, no se reconoce dónde se hizo la edición que usted denuncia. ¿Podría precisar en qué minuto se da? Si te digo que es una conversación de casi dos horas y solo han salido 12 minutos, ¿qué significa eso?

Pero no está editado y tampoco hay un montaje, ¿o sí? Está editado y sacan de contexto las frases.

¿Qué frases? Por ejemplo, “plata como cancha”. Lo que se quiere decir es que, de llegar al Gobierno, los alcaldes van a tener más dinero para hacer más obra. Lo que yo decía era que estábamos en marzo y que ni el Gobierno Central ni el gobierno regional habían transferido dinero para la provincia. Yo arengaba a la gente y le decía que teníamos que ganar la provincia, la región y, por si acaso, les decía que yo era tan suertudo que el 3 de agosto ganaba y el 9 renunciaba para ir al Gobierno Nacional… y ahí dije “plata como cancha”, no como ellos piensan para llevarme dinero a los bolsillos como los sinvergüenzas.

Pero durante todo el video habla de ganar las elecciones. ¿Cree que es legítimo que un alcalde que está pensando en su reelección lleve subvenciones a pocas semanas de los comicios? Te voy a poner un ejemplo. Ahora en mi gestión, hasta el 2014, voy a invertir más de S/.600 millones del Estado. ¿Van a decir que yo he estado comprando conciencias? En el 2016 voy a postular. ¿Van a decir que por invertir en educación utilicé la plata para ser presidente?

No. Lo que cuestionan sus detractores es que en el 2010 usted subió el presupuesto de las subvenciones a 3 millones de soles… Pero ¿es malo que el concejo haya acordado dar presupuesto a 360 colegios? Eso es malo para los apristas, para los que creen que por ese dinero han votado por mí…

Pero por qué hacerlo a pocas semanas de las elecciones… Pero no es así. O sea, en el 2010 no debí entregar 1.500 computadoras a los colegios ni dar subvención a los comedores…

Señor alcalde, usted hablaba de los votos… ¿Cómo se gana una elección? ¿No se gana con votos?

Entonces sí pensaba en votos. En su momento usted le dijo a “La Industria” que no pensaba en votos… Se entiende que en una reunión partidaria tenemos que hablar de votos, pero no estaba pensando en que ganaría más por las subvenciones.

Ninguna acción del alcalde se da pensando en votos, ¿dice usted? Nunca.

Usted dice que nunca piensa en votos cuando varias veces repite, por ejemplo, que podría ganar votos si su equipo de fútbol, la Universidad César Vallejo, llega a ser más exitoso… ¿Cómo creerle que nunca está pensando en votos? No pensaba en votos cuando entregué las computadoras. Tampoco lo hacía cuando otorgué los S/.3.000 a los comedores. Fue una política continuada que se inició en el 2007… Tú tienes que publicar lo que digo yo y no lo que piensas tú u otras personas. Tú tienes que decir lo que yo he dicho…

Esta es una entrevista, pregunta y respuesta. No lo vamos a tergiversar… Entonces, quiero aclarar que yo no pensaba en votos. Ellos sí [los apristas] intentaron comprar votos en el 2010. De julio a octubre de ese año, todos los ministros y congresistas estuvieron en Trujillo repartiendo víveres. Ellos sí intentaron comprar la conciencia de los trujillanos. El hecho de que los medios digan que hemos tratado de comprar la conciencia entregando computadoras es una ofensa para los maestros…

¿Por qué en lugar de dar respuesta a los temas de fondo actúa como el resto de políticos que suelen acusar que existen campañas en su contra, como el caso de Toledo con el Apra o del aprismo con Gana Perú? Usted, que dice ser una raza distinta de político, ¿no cree que sería mejor aclarar los temas antes que decir que se trata de una campaña del Apra? Yo siempre he declarado y he sido fuerte. Decimos que se trata de una campaña del Apra porque existe una solicitud de vacancia promovida por gente del Apra, porque la difusión del video la hizo un aprista que tiene serias aspiraciones políticas para el 2014 en Trujillo.

Pero a usted se le está acusando de aprovecharse del puesto para favorecer su campaña… Eso es lo que piensan ustedes, ‘los compañeros’ [se ríe]. Ustedes han querido vender que soy un corrupto. Han dicho que “plata como cancha” era para los bolsillos de los alcaldes de APP. Ya pues, yo no soy aprista.

¿Considera que todos los medios se han sumado a la campaña del Apra? Campaña demoledora de todos los medios contra Acuña. Yo lo veo así. ¿Cree que está bien que todos los días salgan en primeras planas sobre el mismo tema?

Pero usted es el alcalde. Todos los días saldrán notas buenas y malas porque lo que hace el alcalde es noticia. Tal vez no le gusta que salgan notas malas… Para mala suerte de los medios nunca sacarán algo que diga que soy corrupto. Eso de los videos es un chiste: carece de fundamentos…

SOBRE LA CAJA TRUJILLO Ante la fiscalía dijo que no recuerda cuándo fue la reunión en la que, según el audio difundido por Infos, pide apoyo a la Caja Trujillo para mejorar su imagen… No recuerdo.

¿Ni fecha ni contexto? No sé si fue en el 2008 o en el 2009. Recuerdo que sucedió aquí, en mi oficina, y participaron el jefe de Márketing y el de Imagen de la Caja Trujillo. Yo les decía que la única forma de que la caja crezca es invirtiendo más en su imagen. Crece la imagen de la caja y crece la imagen de la municipalidad y la del alcalde.

Pero no dice eso, alcalde. Usted dice que se debe invertir dinero para mejorar la imagen del alcalde y de la municipalidad. Además, agrega que no deben tener miedo porque no es malo… Hablaba de Alan García, de Avanza Perú pero hablaba de la imagen de la caja…

El audio dice otra cosa… Pues yo digo lo que he dicho. En esa reunión nunca dije que sea para mi imagen. Nunca dije que se destinen 20 mil, 30 mil para mi imagen…

Alcalde, usted sí lo dice Pero es una tontería, porque ese no era el sentido de la conversación. En función de la imagen de la caja hay mayor credibilidad. Son opiniones. No hemos dispuesto ningún centavo. Que me muestren un spot de la caja apoyando a Acuña.

*Pero no estamos diciendo que gastó el dinero de la Caja. Si utilizó dinero para mejorar su imagen, es un tema que lo determinará la fiscalía… * Bueno, tú ya viniste con un esquema centrado. Te digo que eso ya lo publicaron. Ahora publica lo que yo digo. Lo mío es que no es cierto que se haya gastado dinero de la caja en la imagen del alcalde…

Alcalde, no se trata de que publiquen lo suyo. Nosotros lo estamos entrevistando para tener su versión. Bueno, publica lo que tú entiendes. Di lo que tú interpretas. No nos entendemos. Lo que yo digo es que no es cierto que lo haya gastado. Yo daba opiniones: “Oe, chicos, hay que invertir en la imagen de la caja”. Yo tengo experiencia. Si tú no inviertes en la imagen de una institución, no creces.

¿No hay injerencia? No. Yo lo hice porque, de acuerdo a los estatutos, yo soy el presidente de la junta de accionistas. La caja es una empresa y los dueños son los accionistas, en este caso la municipalidad. Y la máxima autoridad es la junta. A mí me interesa que la caja mejore porque, por ejemplo, el 50% del crecimiento se destina para una obra de la comuna.

Pero el video dice que ese dinero sea para la imagen del alcalde y de la comuna. ¿Eso se puede? Sí.

¿Es legal? ¿La caja no es autónoma? No es autónoma. Todas las empresas invierten el 30% de sus ingresos en publicidad. La caja para este año va a entregar S/.10 millones para una obra, y a futuro dará hasta S/.12 millones, más que el canon. Repito, yo no gasté el dinero de la caja para mejorar mi imagen…

LEE LA SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA A CÉSAR ACUÑA Y SU AHORA TIRANTE RELACIÓN CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN