¿Por qué Gareca le perdona todo (y le seguirá perdonando todo) a Christian Cueva?

PARA SUSCRIPTORES: Franco Navarro, técnico de Municipal: “La llegada de Jefferson Farfán podría ser la felicidad más grande que podríamos tener”

Del gordito firuletero que era suplente en Alianza (y que el Tigre detectó con ojo visor ) al héroe intocable de la selección hay 6 años y varios episodios que jaquean la biografía del volante. No dura ni 10 meses promedio en un club, ya sea o por mal rendimiento o por problemas de disciplina. No entraré en el ampay donde miccionaba en la calle porque eran sus vacaciones pero sí en sus dos últimos pasos: de Santos se fue por una incorrección y de Yeni Malatyas por se marchó peleado con su técnico. Ni un hecho ni el otro cambian la lógica de Gareca. No importa si Peña se vuelve viejo esperando su chance o Benavente se aburre de rezar para que le den tres amistosos seguidos. Su Perú es Cueva y 10 más.

La preferencia por este perfil hace que el argentino sea con él todo lo pasivo que no parecía que fuese. Lo cita aunque no sea regular en su equipo o -yendo a lo disciplinario- sea ampayado en desprolijidades que un jugador A1 no debería tener. Frases como “nos dio mas satisfacciones que desilusiones” o “no tengo mayores reproches para hacerle” colocan a Gareca como un entrenador más “jugadorista” de lo que se nos quiso vender tras el pasaje a Rusia 2018. Cuando Autuori era “permisivo” con Rebosio o Chemo “blandengue” con Vargas o Markarián otro “perdonavidas” del Loco, el argumento crítico era implacable: no sirve como método anteponer la virtud pelotera del jugador a la disciplina del deportista.

Es más, la narrativa de la epopeya de Gareca al 2018, escrita y argumentada incluso en libros, era que con él se había acabado la joda. Que la no citación de Vargas, Zambrano y Pizarro había permitido una refundación de la selección peruana con reglas de disciplina diferentes. Los hechos posteriores, o mejor explicado, el caso Cueva en puntual obliga a corregir ese discurso. Pensaría yo que las razones reales para prescindir del trio arriba descrito estuvieron más ligadas al rendimiento que al “cambio de perfil”: si Vargas no fue citado fue porque estaba fuera de forma, si Pizarro no fue llamado fue porque ya tenía casi 40 y si nunca más convocaron al rudo Zambrano fue porque, por entonces, eran mejores Ramos y Rodríguez. De hecho, apenas se “cayeron” los dos backs, el técnico rearmó su defensa con el Kaiser.

A Gareca lo inmunizó la clasificación. Nadie le dice nada en serio. Todos lo blindan y dejan pasar por alto hasta declaraciones sobre el COVID-19 que son, por lo menos, polémicas. Y si bien lo considero un gran técnico, es todo lo que quieran menos un entrenador que corte con los indisciplinados. ¿Mi argumento? Cueva. Mientras le sirva a sus planes, lo pondrá. No le interesa la imagen profesional que proyecta el 10 ni si su excesiva protección tapa a otros. Él -por supuesto- no ve Magaly.

VIDEO RELACIONADO: