Juan Saldarriaga

Han pasado seis meses desde que manifestantes opuestos a la actividad minera atacaron e incendiaran el campamento de minera Apumayo, en la provincia de Lucanas, región Ayacucho. Ese lapso fue aprovechado por el productor aurífero para reponer sus pérdidas y estrechar vínculos con las comunidades vecinas, las cuales se mantuvieron al margen del ataque debido a que “están alineadas” con la mina, comenta Guillermo Shinno, gerente general de la empresa peruana.

MIRA: Minera Apumayo pide al Gobierno restaurar el orden tras actos de violencia en su campamento.

¿Ya reiniciaron operaciones de manera normal en Apumayo?

Ya estamos trabajando, pero no al 100%. Hemos estado bastante tiempo en la limpieza, recomponiendo muchos ambientes que fueron dañados. Estamos retomando las operaciones gradualmente.

Entiendo que las comunidades del entorno de la mina no participaron en el ataque.

Como bien sabes, a fines de octubre ocurrió una movilización popular, que resultó en el incendio de gran parte de la mina, pero la comunidad de Para no participó en el ataque. Ellos emitieron, incluso, un aviso rechazando estos actos de violencia y señalando que ellos están alineados con una operación sostenible. Es más, denunciaron a los dirigentes que se habían metido a su propiedad.

¿Cuál es el beneficio que obtienen los pobladores de la mina, para que estén alineados con esta?

Como todas las empresas mineras, nosotros también desarrollamos programas sociales, pero que poco se comunican. La unidad minera Apumayo está involucrada, básicamente, con la comunidad de Para, que pertenece al distrito de Chaviña, provincia de Lucanas, región Ayacucho. En esa línea, trabajamos proyectos de educación, salud, capacitación y, lo principal: cuidado del agua.

¿El tema más acuciante para ellos es el agua?

Siempre. Todas las comunidades piden proyectos para generar más agua para su frontera agrícola, y exigen también que el agua no se contamine.

¿Allí es dónde ponen ustedes el énfasis?

Así es. Trabajamos el tema del agua en tres ejes: siembra y cosecha de agua, que implica construir reservorios y diques para que la población tenga suministro todo el año; distribución de agua, para agricultura y bebederos de los animales; y proyectos de agua potable, alcantarillado y reforestación.

Minera Apumayo ha invertido S/17 millones en proyectos de cuidado del agua para la comuidad de Para. En la foro, reservorio Umachacciri (Foto: Apumayo).
Minera Apumayo ha invertido S/17 millones en proyectos de cuidado del agua para la comuidad de Para. En la foro, reservorio Umachacciri (Foto: Apumayo).

¿A cuántos pobladores benefician en total?

Estos proyectos son directamente para la comunidad de Para, que tiene varios anexos. Yo calculo que deben ser unas doscientas familias. E indirectamente también desarrollamos proyectos para la comunidad de Sancos.

¿Estos proyectos benefician a dos comunidades: Para y Sancos?

Sí. Como te decía, tenemos proyectos educativos, que se enfocan en la mejora de escuelas, el aprovisionamiento de útiles escolares y la capacitación a los profesores. Conjuntamente con eso, realizamos campañas de despistaje, construcción de carreteras y caminos. Pero solo en el caso del agua, en estos tres ejes que he comentado, hemos destinado S/17 millones en los últimos cinco años.

¿Es decir, desde que la mina inició operaciones?

Si. Es la única forma de trabajar. Las comunidades siempre piden apoyo en temas de educación, salud, energía, caminos, agricultura y agua. Y de allí salen los distintos proyectos que brindamos a la población. Es un aporte voluntario, que acordamos con ellos, adicionalmente al Impuesto a la Renta, el Impuesto Especial a la Minería y las regalías que pagamos [al Estado].

¿Planean expandir estos programas sociales?

Sí. De hecho, ahora estamos trabajando en un proyecto minero nuevo que significará la expansión de Apumayo. Y eso implica no solo trabajar con Para sino también con Sancos, con los que tenemos hasta ahora unos proyectos sociales menores. Ahora vamos a ver con ellos más proyectos en educación, salud, agricultura y agua.

¿Este proyecto de ampliación está relacionado con el asunto del cierre de minas, que dio mucho qué hablar en noviembre pasado?

Claro. Lo que hay que entender es que el plan de cierre de minas no es un documento definitivo, porque la dinámica de la inversión minera conduce a encontrar nuevas reservas y proyectos, de tal manera que se va ampliando el ciclo de vida de la mina. Y eso implica modificar los planes de cierre.

El 19 de noviembre de 2021, la entonces premier Mirtha Vásquez anunció en Cora Cora el cierre inmediato de cuatro minas en Ayacucho, entre ellas, Apumayo. Días después dio marcha atrás debido a las críticas generalizadas.
El 19 de noviembre de 2021, la entonces premier Mirtha Vásquez anunció en Cora Cora el cierre inmediato de cuatro minas en Ayacucho, entre ellas, Apumayo. Días después dio marcha atrás debido a las críticas generalizadas.

¿El objetivo del proyecto es incrementar la vida útil de la mina?

Sí. Entre cuatro o cinco años más de operación.

¿Cuánto oro produce Apumayo?

En su mejor época Apumayo produjo 70 mil onzas de oro al año.

¿El proyecto de ampliación no incrementará esta producción?

El proyecto extenderá la vida de la mina. No es para incrementar la capacidad de la planta y producir más al año.

¿Apumayo es la única mina del grupo Aruntani? ¿Qué otras minas forman parte del grupo?

No. Apumayo está desvinculado de Aruntani. Forma parte de un grupo familiar que posee cuatro empresas. Una es Apumayo. Otra es Aruntani, que tiene su propia problemática. La otra es Anabí, que es una unidad muy pequeña que ya está en cierre. Y la otra es Anama, que también está próxima a cerrar porque su ciclo de vida se está terminando.

¿Anabí no fue la otra mina que quemaron en Cusco pocos días después del ataque a Apumayo?

Sí, pero es una unidad que está en cierre hace como seis o siete años. Se entiende que una unidad minera en proceso de cierre final no puede generar apoyo social. En este caso las comunidades quisieron presionarnos por ese motivo, pero no se podía, y llegaron con estos actos vandálicos. Pero es una unidad cerrada.

¿Entonces, la única mina que está operativa dentro del grupo es Apumayo?

Así es.

A fines de octubre pasado una turba atacó e incendió el campamento de Apumayo. Los actos vandálicos dejaron 10 heridos. (Foto: Coracora TV)
A fines de octubre pasado una turba atacó e incendió el campamento de Apumayo. Los actos vandálicos dejaron 10 heridos. (Foto: Coracora TV)

¿Qué ocurrió con los equipos que fueron incendiados en la mina? ¿Ya los repusieron todos?

Sí, gran parte de eso ya ha sido repuesto. Hemos vuelto a comprar las unidades siniestradas para poder reiniciar los trabajos de minado.

¿A cuánto ascendieron los daños? ¿Tienen ya una cifra?

Eso está entre US$10 millones y US$15 millones, que ha sido el siniestro total.

¿Y no hay detenidos?

Un fiscal estuvo presente justo el día del ataque. Él también fue apedreado y ha hecho la denuncia respectiva. Eso está caminando. Porque eso no fue una protesta sino un acto vandálico y quien tenga que caer tendrá que caer. Para eso el Ministerio Publico y las instancias competentes tendrán que hacer las investigaciones y encontrar los responsables.

¿Finalmente, están viendo otros proyectos? ¿Alguna nueva mina en el horizonte?

Si. Estamos viendo otras concesiones en asociación con empresas mineras de primer nivel. Lo que pasa es que estamos abocados a la producción de oro, pero tenemos otras concesiones donde no hay oro, pero puede haber cobre. Y hay empresas interesadas en cobre, por lo que estamos conversando con ellas para firmar un joint venture, pero con ellas liderando el proyecto.

En un contexto donde pocas empresas mineras invierten en exploración, ustedes tienen la intención de hacerlo.

Correcto. Esta es una empresa familiar peruana que tiene todas las ganas de seguir invirtiendo aquí en el Perú. Por eso estamos muy inmersos en todo lo que es exploración.

Contenido Sugerido

Contenido GEC