Senace evaluará US$24.000 millones en proyectos hasta el 2017

Solamente tiene cinco estudios de impacto ambiental (EIA) en trámite final de evaluación, pero estima recibir diez veces más hasta el 2017. Patrick Wieland, jefe del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace), reconoce que son pocos los proyectos minero-energéticos ingresados a la institución desde el 28 de diciembre pasado, cuando inició la evaluación de este tipo de expedientes. 

No obstante, prevé que el panorama se dinamizará con los grandes proyectos de inversión en transportes y comunicaciones, sector que empezó a examinar en junio pasado.

“En total, estimamos que evaluaremos cincuenta EIA por unos US$24.000 millones, la mayoría de ellos en el sector transportes, pues en minería solo tenemos modificaciones de EIA [de minas existentes] pero muy pocos nuevos proyectos”, refiere Wieland.

Apunta que dicho estimado comprende el aeropuerto de Chincheros, la línea 3 del metro de Lima, la ampliación del aeropuerto Jorge Chávez, el yacimiento cuprífero Zafranal, varios proyectos mineros medianos, líneas de transmisión, una modificación al expediente del gasoducto sur peruano (su único proyecto en petróleo y gas), entre otros prospectos. 

MENOS TRAMITOLOGÍA
Senace aprobó recientemente sus dos primeros EIA. El de la línea de transmisión Azángaro-Puno, de la española Tesur (US$51 millones), y una modificación al expediente de ampliación de la mina Cerro Verde (US$1,900 millones).

Ambos fueron aprobados tras 5-6 meses de diligente evaluación, es decir, tres veces más rápido que el promedio de los últimos cuatro a cinco años (18 meses). 
“Pero eso no significa que aprobaremos todos los EIA que evaluaremos”, apunta Weiland.

De hecho, la flamante institución ha desaprobado y devuelto varios expedientes desde que inauguró oficialmente sus funciones, hace nueve meses. Y no solo eso, también ha dejado fuera del registro de consultoras ambientales a muchas empresas que “no pasaron el filtro”.

“Nuestro objetivo es demostrar que podemos evaluar los EIA en siete meses, con un trabajo técnico y riguroso”, remarca Wieland.