Intéligo: ¿A qué empresas les fue bien en el 2016?
Intéligo: ¿A qué empresas les fue bien en el 2016?
María Rosa Villalobos

Las del sector minero fueron las que se vieron más beneficadas durante el 2016, explica Roberto Flores, gerente de Estrategia y Estudios Económicos Intéligo

¿Cuáles son las dos empresas cuyas utilidades durante el 2016 estuvieron por encima de las expectativas? 
Las principales fueron Volcan y Milpo. 

¿A qué se deberían los resultados de cada una de ellas?
Los resultados mayores a los estimados de Volcan y Milpo se explican, en gran medida, por la importante recuperación que mostraron los metales base en términos de precio. Ciertamente, estas dos empresas tienen una alta exposición al zinc, uno de los metales que más subió de precio durante 2016 (+60,1%).

Adicionalmente, en el 2016 fue más tangible la mayor eficiencia en costos que alcanzaron ambas compañías, sobre todo Volcan.

¿Cuál es la proyección que manejan para este año?
Para este año, consideramos que Volcan reportará una utilidad neta de US$132 millones, lo que implica un crecimiento de 56%. En el caso de Milpo, nuestro estimado apunta a un rango entre US$145 y US$155 millones, lo que implica un crecimiento de por lo menos 20%.

¿Podría mencionar dos empresas a las que les fue realmente mal en el 2016? 
Considerando el desvío frente a lo estimado a inicios de 2016, diría que Graña & Montero (G&M) y Cementos Pacasmayo fueron las empresas que la pasaron mal en 2016.

En un entorno de caída del sector construcción, es lógico que las empresas del sector enfrenten problemas en su desempeño operativo y financiero. Y si a eso le sumamos eventos puntuales como la caída del proyecto Gasoducto Sur Peruano (GSP), para el caso de G&M, evidentemente el impacto negativo es mucho mayor. Sin embargo, esperamos que ambas empresas registren una recuperación notable en sus resultados este año. Si bien hay un efecto base, la recuperación que se espera para la demanda interna será un factor fundamental.

Contenido sugerido

Contenido GEC