Perú-Petro aclaró que el Perú no busca forzar una renegociación con el Consorcio Camisea del contrato de gas natural proveniente del lote 56. El presidente de la entidad, Rafael Zoeger, explicó que hay un interés de las empresas vinculadas a la cadena de exportación del gas natural por mejorar los valores que obtienen en el mercado internacional (México es el principal destino) y, por ende, también de las regalías al Estado.
Por ello, Shell, firma encargada de la exportación del gas, es la que inicialmente busca una renegociación con la Comisión Federal de Electricidad de México a la que debe exportar entre el 70 y 75% de la producción del Lote 56, explicó el funcionario.
Como se ha venido cuestionando en los últimos días, el valor que se toma para calcular las regalías es la “henry hub” que se aplica en Norteamérica y que está muy por debajo de otros destinos. Si el valor de “henry hub” está hoy 2 dólares por millón de BTU, en el mercado asiático puede llegar a US$14 por millón de BTU.
Si la renegociación llega a buen puerto, Zoeger explicó a El Comercio que todos los contratos relacionados a la cadena de exportación, incluido el que involucra al Estado y a Pluspetrol, se tendrán que modificar. En esa línea, dijo que el presidente Ollanta Humala y la ministra de Energía y Minas, Rosa Ortiz, dijeron que estaba en curso la renegociación del lote 56.
TEMORES POLÍTICOS
El discurso del candidato del PPC Alfredo Barnechea se ha centrado en los últimos días en demandar una renegociación del contrato del lote 56 en los términos que imponga el Estado para obtener una mejor regalía.
Al respecto, Zoeger resaltó que no es necesario obligar a nadie, porque las empresas involucradas son las más interesadas en vender el gas a mejores precios en el mercado internacional.
Si fuese algo impuesto, Carlos del Solar, ex presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, dijo que sería un despropósito en momentos en que se quiere evitar la migración de inversionistas debido a la reducción de precios. “El precio del gas hoy está en US$2 por millón de BTU cuando hace once años estaba en US$11”, refirió.
En esa línea, Jean Paul Chabanei, especialista en petróleo y gas del estudio Rodrigo, Elías y Medrano, resaltó que lo planteado por Barnechea iría contra el artículo 62 de la Constitución, que da seguridad jurídica a los contratos firmados por el Estado.