Universitario: Indecopi halla que Gremco no habría declarado US$2,5 mlls. cuando se reconoció deuda en el 2012

La investigación del Indecopi producto de un megaoperativo realizado en febrero del 2020 en Universitario de Deportes y empresas vinculadas a su proceso concursal encontró indicios que podrían aminorar la deuda concursal y otros que podrían significar ingresos adicionales para el club.

MIRA: La cerveza retorna al fútbol: ¿cómo cambia su auspicio este 2021 en los clubes peruanos?

“Es importante recordar que el procedimiento en el Indecopi inicia en el 2012. Si hemos encontrado un monto de una fecha anterior [al 2012] podría aminorar la deuda [concursal]”, indicó Ana Peña Cardoza, gerente de Supervisión y Fiscalización del Indecopi.

Peña explicó que el uso del condicional se explica en que su área no es resolutiva. Serán la Comisión de Procedimientos Concursales y la Sala de Procedimientos Concursales, quienes ya recibieron esta información, las que deberán resolver.

RESULTADOS ECONÓMICOS

El primer hallazgo es que Gremco Corp, hoy presidente de la junta de acreedores con poco más del 50% de acreencias, habría omitido declarar al momento del reconocimiento de las deudas en el 2012 una donación realizada por la junta de propietarios. Esta se efectuó en el 2003 por un monto ascendente a US$2,5 millones, según la investigación.

“Este monto estaría antes del 2012. Es decir, este monto no habría sido declarado por Gremco Corp al inicio del procedimiento”, indicó Peña.

Un segundo descubrimiento es que Gremco Corp también habría omitido declarar US$44.000 por publicidad y eventos.

“Hemos encontrado declaraciones parciales, es decir, que sí declararon el evento, pero por un monto menor; y omisiones, es decir, ocultamientos de eventos”, agregó.

También se identificó que Gremco Publicidad (encargada de la explotación de espacios publicitarios en el estadio Monumental, por acuerdo de partes) no habría comunicado ingresos por publicidad y eventos por S/400.000 entre el 2012 y el 2020.

El cuarto hallazgo abarca montos por S/181.290 y US$35.730 que no habrían sido descontados por Gremco Publicidad.

“Gremco Publicidad habría omitido descontar de la deuda por la construcción del estadio Monumental una parte de los créditos reconocidos en el laudo 2012 que correspondía a Universitario”, se expuso.

Asimismo, se halló que Gremco Corp no habría entregado determinadas áreas que correspondían a Universitario. Entre estas se encuentran un área de oficinas, palco empresarial, un museo, una sala de conferencia de prensa.

Además, Peña agregó que cinco administradores concursales de seis que tuvo Universitario desde el 2012 habrían incumplido con los requisitos establecidos por ley para contar con registros. “Uno, incluso, nunca tuvo uno”.

La investigación también arrojó que administradores del club habrían afectado el patrimonio del club a través de diferentes malas conductas, como exceso de pago en gratificaciones, entre otros.

¿CUÁNDO HABRÁN MÁS NOVEDADES?

Peña explicó que toda esta información con las recomendaciones ya fueron enviadas a las áreas respectivas que sí son resolutivas (la Comisión y la Sala de Procedimientos Concursales).

“Nosotros, la gerencia de Supervisión y Fiscalización, ya hizo entrega del informe a las áreas que nos pidieron hacer esta investigación. Ya se emitió el informe con todo el sustento de los hallazgos. Serán estas áreas las que evaluarán esta información para actuar”, precisó.

En respuesta a El Comercio en conferencia de prensa, Peña explicó que -según lo establecido por la ley general del procedimiento administrativo- se tiene un plazo máximo de cuatro años para el pronunciamiento de cada una de estas áreas.

“Pero esto [el tiempo que demoren] lo determina la Comisión [de Procedimientos Concursales]”, indicó Peña.

En este sentido, Hania Pérez de Cuéllar, presidenta del Indecopi, exhortó a los miembros de esta Comisión y a los secretarios técnicos a “que emitan una decisión a la brevedad posible” e informó que les brindarán todas las facilidades para ello.

“Como administración brindaremos todo el apoyo administrativo, logístico y económico necesario que la sala requiera para que ellos [la Comisión y la Sala de Procedimientos Concursales], de manera diligente, resuelvan este tema. Nuestro compromiso desde ahora es darles todo el soporte”, subrayó Pérez de Cuéllar.

Más temprano, la funcionaria había explicado que, luego de que el área de Fiscalización entregara la información, la Comisión de Procedimientos Concursales deberá resolver en primera instancia. En segunda lo hará la Sala de Procedimientos Concursales y en tercer lugar -y como última instancia- se acudiría al Poder Judicial.

TE PUEDE INTERESAR

• Los puestos que serán más demandados este 2021 y en cuáles miran talentos del exterior
• El método Waldo Mendoza: disciplina y calma | PERFIL
• Estos fueron los destinos preferidos por los peruanos durante la pandemia
• La lista de propósitos del MEF, por Alek Brcic Bello
• La cerveza retorna al fútbol: ¿cómo cambia su auspicio este 2021 en los clubes peruanos?

MIRA TAMBIÉN