CIADI emite decisión sobre arbitraje iniciado por Kuntur Wasi por el Aeropuerto de Chinchero

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) emitió su decisión en el proceso arbitral iniciado por las empresas Kuntur Wasi y Corporación América contra el Estado peruano respecto al contrato de concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero, en Cusco.

MIRA AQUÍ: BCR presentó la moneda por el 150 aniversario de relaciones diplomáticas entre Perú y Japón ¿qué otras monedas conmemorativas ha emitido el ente?

El Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (Sicreci) informó que el tribunal rechazó más del 80% de los daños reclamados por las empresas demandantes.

Como se recuerda, Kuntur Wasi presentó en junio del 2018 una demanda ante el CIADI contra el Estado peruano, por la resolución del contrato de concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero en Cusco que se produjo en el 2017 bajo la causal de “interés nacional”.

LEE AQUÍ: MTC aprobó expediente final de perfil de la Nueva Carretera Central

“En particular, el tribunal rechazó el reclamo de las demandantes de obtener compensación correspondiente a un supuesto lucro cesante”, agregó.

Además, el Sicreci aseguró que, con respecto a las alegaciones por daños relacionados con la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, suscrito entre el Perú y Argentina (APPRI Perú-Argentina), el tribunal también rechazó el método propuesto por las demandantes por ser especulativo, y concluyó que la cuantificación de daños deberá basarse en los montos invertidos, y no en un alegado lucro cesante.

TE PUEDE INTERESAR: ‘Barbie’: casi 2 millones de espectadores en el Perú a menos de un mes de su estreno y lo que viene para el cine

Por lo tanto, consideró que la posición del Estado peruano prevaleció sobre varias de las reclamaciones presentadas por las demandantes, incluyendo el método para determinar cualquier compensación bajo el contrato de concesión y el derecho internacional.

“Conforme a lo instruido por el tribunal arbitral, las partes deberán presentar información complementaria sobre ciertos aspectos relacionados a los daños, incluyendo el interés aplicable, a fin de que se pueda emitir un laudo final sobre la controversia”, indicó.

REVISA AQUÍ: Indecopi declaró infundada denuncia de operadores por publicidad de Win sobre Internet fijo

“El Estado peruano, en conjunto con sus abogados externos, evaluarán la decisión cuidadosamente y adoptará todas las acciones necesarias para proteger los altos intereses del país y el erario público en el presente arbitraje”, añadió.