:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/DNVGZEE3PJFPNGEDOFMEF6ZM4M.jpg)
Los resultados negativos de las exportaciones han sido moneda corriente durante el tercer año de gobierno del presidente Ollanta Humala. Si bien este bajón ha sido consecuencia de la reducción del precio de los metales, preocupa también que las ventas no tradicionales tienen una clara tendencia a la baja.
Sigue a Portafolio en Twitter y Facebook
Nilton Quiñones, investigador en temas económicos y sociales, afirma que el cumplimiento de las metas planteadas por el Mincetur en el Plan Estratégico Sectorial Multianual (Pesem) 2012-2016 es poco alentador. “Esto porque las exportaciones no tradicionales caen a niveles del 2011, cuando la idea era incrementarlas”, comenta.
El Pesem del Mincetur proyectaba que las exportaciones no tradicionales en el 2013 sobrepasen los US$13 mil millones, pero solo sumaron US$10.985 millones. En el 2011, este sector exportó US$10.176 millones. El escenario se ve más delicado al revisar los resultados de enero a mayo, cuando las ventas sumaron US$4.567 millones. La cifra es 7% más versus el mismo período del 2013.
Sin embargo, el problema radica en que el aumento se concentra en dos sectores: alimentos y confecciones. El resto de rubros –como metalmecánica, químico, minería no metálica, entre otros– muestra caídas estrepitosas. “Este indicador es muy importante porque se trata de un análisis en el que no intervienen los minerales y al tener este resultado confirmamos que se trata de un mal sistémico”, afirma Quiñones.
¿Cómo solucionarlo? Juan Carlos Mathews, profesor de la Universidad del Pacífico, refiere que si bien es positivo que el Mincetur busque tener nuevos acuerdos comerciales con países como la India, Rusia y Turquía, el trabajo debería centrarse más en darles competitividad a los exportadores no tradicionales para que puedan aprovechar las preferencias que brindan los TLC. “Se debería hacer un mapeo de todos los sobrecostos que afectan a los exportadores”, afirma.
Eduardo Ferreyros, gerente general de Cómex-Perú, coincide y añade que el Mincetur debería liderar un trabajo de coordinación con las entidades gubernamentales ligadas al comercio exterior, como Senasa, Digesa y Digemid, para que sean más expeditivas al momento de otorgar los certificados necesarios para el comercio exterior.
Ahora, si bien la titular del Mincetur, Magali Silva, anunció el martes que su cartera cumplió la meta de incorporar 260 procedimientos administrativos en la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE), Eduardo García Godos, socio de Comercia Consulting, dice que eso no basta, sino que hay que confirmar que en realidad se cumpla con la agilización de los trámites y para ello es necesaria una labor de seguimiento.
PLANES ARTICULADOS
Carlos García, gerente de Comercio Exterior de la CCL, agrega que el Mincetur ahora debe articular esfuerzos con el sector privado para aprovechar la recuperación económica de nuestros socios comerciales. “Hemos llegado a niveles de ventas que no se condicen con la recuperación económica de nuestros principales socios, lo cual indica que debemos afinar nuestra inteligencia comercial”, comenta.
Aquí hay que señalar que las demoras en la instalación de las oficinas comerciales tampoco han ayudado a los exportadores.
García indica que ahora más que nunca se hace necesario que el Mincetur dé a conocer los primeros borradores del Plan Estratégico Nacional de Exportaciones, el cual debe estar acorde con el Plan Nacional de Diversificación Productiva, lo que supone una estrecha coordinación con el Produce. “Solo así podremos diversificar la canasta exportadora”, finaliza.
