Ministerio de Cultura busca estar a cargo del sector Turismo: ¿Cuál es la conveniencia de moverlo de cartera?

“Estoy preparando un proyecto de ley para que, en el futuro, este ministerio se llame el ministerio de las culturas y turismo, porque casi el 100% de ingresos del turismo proviene del patrimonio cultural”, dijo durante el séptimo Congreso de Arqueología el último martes.

LEE TAMBIÉN: Ex titulares del Mincetur rechazan propuesta de que Ministerio de Cultura incluya al sector turismo

Gálvez realizó este anuncio luego de resaltar que su cartera necesita más presupuesto y que deben impulsarse las investigaciones arqueológicas a fin de que “el Perú sea cada vez más interesante en turismo”.

A partir de este anuncio, el titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Roberto Sánchez, señaló que las declaraciones de Gálvez “no están en agenda” y que desde su sector trabajarán “por el fortalecimiento institucional” de su cartera.

Contrapuntos

El Comercio tuvo acceso al proyecto de ley que presentará eventualmente el Mincul al Consejo de Ministros.

En este, se considera que “se tiene que repensar la actual estructura estatal para hacerla coherentes con nuestra visión de desarrollo, permitiendo que se fusionen en una entidad, actividades que son naturalmente complementarias como el turismo y las culturas”.

El texto señala que abordará la problemática “que impide o dificulta cumplir con mayor eficiencia los objetivos institucionales del actual Mincul”. Entre estos se señala a la “limitada capacidad de implementación de políticas públicas en materia de las culturas y turismo”.

Sin embargo, en un comunicado, 12 extitulares del Mincetur rechazaron esta iniciativa y las intenciones de “diluir sus funciones en otros despachos ministeriales”, por lo que exhortaron al presidente Pedro Castillo de desistir de esta propuesta “nociva”.

“En el 2000, recibimos 793.000 turistas que generaron divisas por US$911 millones. En el 2019, antes de la crisis del COVID-19, recibimos a 4,4 millones que generaron US$4,784 millones. Aporta el 4% del PBI y genera más de 1,5 millones de empleos”, destacó el comunicado.

Alfredo Ferrero, uno de los firmantes, señaló que –si bien el país está lleno de recursos, entre ellos los arqueológicos– estos propiamente no son productos turísticos, sino que “necesitan que se les dote de servicios, infraestructura, promoción y otras tareas que hace el Mincetur”. “El Mincul no tiene las facultades y además las visiones son distintas”.

Édgar Vásquez, también firmante, consideró que hay cierto “desconocimiento” sobre el tema. “No todo se reduce a turismo arqueológico. Está el corporativo, el gastronómico, el de naturaleza, el deportivo. Va más allá de la cultura”, indicó.

Jessica Luna, gerenta general de Cómex-Perú, destacó que el Mincetur es una de las instituciones que, en pocos años de fundada, ha demostrado “resultados extraordinarios” en sus dos rubros, por lo que instó a repensar el foco de prioridades del Gobierno en este contexto de recuperación.

El Comercio contactó al Mincul para conocer más detalles de la iniciativa a presentarse, pero al cierre de esta edición no fue posible obtener sus declaraciones.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• La década trepadora del dólar: ¿Qué tipo de cambio se registró al inicio de cada nuevo Gobierno?
• Asociación Peruana de Agencias de Publicidad: regresa el Premio Ideas en su quinta edición
• Interbank anuncia que adoptará un modelo de trabajo remoto permanente
• ¿Cómo impacta el precio del dólar en el costo de los alquileres y seguros?
• Más de 243 mil mujeres aún no recuperan su empleo: ¿Qué viene ocurriendo y cómo debería abordarse?