Procuraduría presenta demanda ante el TC contra fijación de topes a las tasas de interés

En representación del Poder Ejecutivo, la Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 de la Ley 31143, que modifica la facultad excepcional del Banco Central de Reserva (BCR) para fijar topes a las tasas de interés que dan las entidades financieras.

REVISA AQUÍ: Ejecutivo observa ley para nuevo retiro de AFP: ¿Cuál es el detalle de la contrapropuesta y cuán viable es?

Como se recuerda, en marzo el Pleno del Congreso de la República aprobó por insistencia esta norma, que faculta al BCR a establecer topes máximos y mínimos de las tasas de interés cada seis meses.

La demanda, asimismo, fue presentada este miércoles 28 de abril.

“En la demanda se afirma que la ley aprobada por el Congreso es contraria a la Constitución porque vulnera la libertad de empresa, la libre competencia, la libertad de contratar y la obligación constitucional del Estado de garantizar el ahorro”, señaló Luis Alberto Huerta Guerrero, Procurador Público Especializado en Materia Constitucional.

MIRA AQUÍ: ONP: Once cambios en el reglamento que permiten al afiliado alcanzar y mejorar su pensión

Huerta añadió que la modificación establecida en la norma conlleva a que una facultad excepcional del BCR “se convierta en una obligación, lo cual contraviene el funcionamiento del sistema financiero, que debe guiarse por las reglas de mercado y no por decisiones de un ente estatal”.

Recientemente el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, anunció en una conferencia de prensa que se presentaría esta demanda debido a que la ley aprobada por el Parlamento, sin considerar las observaciones del Ejecutivo, racionaría el crédito y llevaría a que las entidades financieras no presten dinero como lo hacen en la actualidad.

MIRA AQUÍ: Agro: ¿Qué proponen Pedro Castillo y Keiko Fujimori para mejorar la competitividad del sector?

Asimismo, Mendoza argumentó que la norma contraviene la Constitución y se ha tratado de implementar en 20 países sin éxito.

SUSCRÍBETE AQUÍ A NUESTRO NEWSLETTER

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Precio del dólar en nivel histórico a S/3,84: ¿Qué impacto tiene en las exportaciones peruanas?
• MTPE rechazó suspensión perfecta de labores a Cineplanet: ¿Qué precedente marca para las empresas?
• Turismo de vacunas: ¿A qué países podrán viajar a inocularse los peruanos durante los próximos meses?
• Pedro Castillo y Camisea: ¿Cuál sería el impacto de la nacionalización del yacimiento gasífero?
• Ejecutivo observa ley para nuevo retiro de AFP: ¿Cuál es el detalle de la contrapropuesta y cuán viable es?
• Fuerza Popular plantea “cero impuestos” para mypes con dos años de vida: ¿Cuál sería el impacto de esta medida?