ASPPOR hizo una importante aclaración sobre los servicios de interés público que prestará el puerto de Chancay | Foto: Andina / Referencial
ASPPOR hizo una importante aclaración sobre los servicios de interés público que prestará el puerto de Chancay | Foto: Andina / Referencial
Redacción EC

La Asociación Peruana de Operadores Portuarios (ASPPOR) aclaró que los servicios de interés público que prestará el no surgen de un contrato con el Estado sino de actos administrativos aprobados por la Autoridad Portuaria Nacional (APN).

Así, se autorizó que Cosco Shipping Ports Chancay Perú (CSPCP), dueña del Puerto de Chancay, provea en exclusividad los servicios al público usuario en su propio puerto”, señaló la asociación.

MÁS INFORMACIÓN | Cosco Shipping: Demanda de la APN afecta a la seguridad y estabilidad jurídica de las inversiones

El presidente del gremio, Favio León Lecca, recordó que mediante RAD N° 0008-2021-APN-DIR, la APN otorgó a Cosco la habilitación portuaria y asimismo, la exclusividad de los servicios portuarios a prestarse en el Terminal Portuario de Chancay (TP Chancay), una vez que entre en operación.

Ello significa que se excluyen a otras empresas para prestar esos servicios dentro del proyecto del TP Chancay y solo Cosco podrá prestar dichos servicios (directamente o a través de terceros)”, precisó.

Por otro lado, “la inversión y riesgo son 100% del inversionista privado, a diferencia de una APP en la que el Estado y el privado comparten riesgos”, añadió.

Chancay fue considerado dentro de los proyectos priorizados en el marco del artículo 3 de la Resolución Ministerial Nº 259-2020-MTC/01, sobre reactivación económica durante la primera ola de la pandemia del COVID-19.

SEPA MÁS | Puerto de Chancay: ¿la infraestructura portuaria no puede ser operada en exclusividad por un privado?

León Lecca añadió que “Cosco ha solicitado la exclusividad y al no tratarse de un contrato, la APN lo tramitó como un pedido de interés particular del administrado, al amparo del artículo 117 del TUO LPAG y de conformidad con el inciso 20 del artículo 2 de la Constitución”.

Agregó que “diversos analistas opinan que un acto administrativo se circunscribe a lo permitido por el cuerpo normativo de su sector y no ha habido impedimento alguno para otorgar esta exclusividad a CSPCP. Retroceder a estas alturas es empañar el clima de inversión en el sector justo cuando se viene la inauguración de sus operaciones en el marco del APEC. La coherencia normativa es un pilar de la estabilidad jurídica. Invocamos a las autoridades a respetarla y promoverla. El Estado y los consumidores verán la ganancia en este círculo virtuoso”, dijo el presidente de ASPPOR.

SOBRE EL AUTOR

La notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo

Contenido sugerido

Contenido GEC