Hoy, en una audiencia pública, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oyó los argumentos a favor y en contra de la tacha a Carlos Burgos que lo dejaría fuera de la competencia para reelegirse como alcalde de San Juan de Lurigancho.
Edwin Espinoza Chávez, regidor de Lima y asesor de Yehude Simon, presentó esta tacha aduciendo que el candidato mintió sobre sus estudios en su hoja de vida para las elecciones del 2010.
Raúl Chanamé, abogado de Burgos, sostuvo que el JNE debería rechazar la tacha porque los documentos que presentó Espinoza Chávez son fotocopias y no originales, y que el alcalde de San Juan de Lurigancho sí terminó el colegio.
William Contreras, abogado de Espinoza Chávez, dijo que los documentos que presentó su cliente están debidamente legalizados y negó que se cuestione si Burgos terminó el colegio, sino que haya mentido al decir que había terminado en 1982 y no recién en el 2013.
El JNE tiene tres días, es decir hasta el sábado 2 de agosto, para decidir si aprueba la tacha contra Burgos.
