Denuncian irregularidades en la licitación del sistema de alerta temprana ante un sismo. (Foto: Panorama)
Denuncian irregularidades en la licitación del sistema de alerta temprana ante un sismo. (Foto: Panorama)
Redacción EC

El proyecto para la implementación de un sistema de alerta temprana que notificaría a los ciudadanos, a través de mensajes al celular, sobre la inminente ocurrencia de su sismo se tambalea porque la ha detectado presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria, licitación y otorgamiento de la buena pro que hizo el Instituto Nacional de Defensa Civil ().

MIRA AQUÍ: Examen de admisión de la UNMSM: autoridades supervisaron prueba para evitar suplantaciones o filtraciones

El programa “Panorama” mostró un documento de la Contraloría en el que se detalla que los funcionarios del Indeci seleccionaron a una empresa que no cumplía con una de las especificaciones técnicas para el funcionamiento del Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe).

Se ha acreditado y se concluido en un informe de control posterior que se han identificado las presuntas responsabilidades administrativas y penales respecto a la actuación que hubo en la licitación pública”, puntualizó Smith Flores Vásquez, vocera de Contraloría.

LEE AQUÍ: Reniec moderniza su archivo que almacena 230 millones de documentos y actas históricas

El comité de selección admitió, evaluó y otorgó una buena pro al contratista cuando este no había cumplido con una de las especificaciones técnicas. Ello no garantiza la durabilidad y el funcionamiento que debe tener este equipo a lo largo de todo el litoral peruano”, agregó la funcionaria.

Además, en el programa dominical se señaló que Indeci firmó un contrato de 60 millones de soles con Alert Solutions pese a que, según la Contraloría, esta no presentó la carta de garantía de fiel cumplimiento, que ascendía a más de 750 mil dólares.

TE PUEDE INTERESAR: Mañanas de diciembre son más frías que las de agosto: ¿por qué ocurre esto y cuál es el pronóstico para el verano?

Contraloría también recordó que advirtió de las presuntas irregularidades en el proceso de licitación a través de cinco informes enviados a Indeci, incluso, uno de ellos fue remitido el 3 de agosto del 2023, cuatro días antes de la firma del contrato, en la que se alertaba que la empresa había presentado información inexacta y que el proceso debía declararse nulo.

Por esa razón, la Contraloría ha denunciado a Carlos Yáñez Lazo, jefe del Indeci; a Oscar Arturo de la Cruz Orbegoso, jefe de la Oficina General de Administración de Indeci; y a Emer José Vidal Pardavé, jefe de la Oficina de Logística de Indeci.

SOBRE EL AUTOR

La notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo

Contenido sugerido

Contenido GEC