La escritora E. Jean Carroll se va cuando está por comenzar la selección del jurado en el caso de difamación contra el expresidente estadounidense Donald Trump presentado por Carroll, quien lo acusó de violarla en la década de 1990, en el Tribunal Federal de Manhattan en Nueva York el 25 de abril de 2023 (Foto de Kena Betancur / AFP)
La escritora E. Jean Carroll se va cuando está por comenzar la selección del jurado en el caso de difamación contra el expresidente estadounidense Donald Trump presentado por Carroll, quien lo acusó de violarla en la década de 1990, en el Tribunal Federal de Manhattan en Nueva York el 25 de abril de 2023 (Foto de Kena Betancur / AFP)
/ KENA BETANCUR
Agencia EFE

La escritora , que denunció al expresidente por violación en el probador de unos grandes almacenes y por difamación, no busca dinero en el juicio contra él, sino “restaurar su buen nombre”, según dijo este lunes su abogada ante el tribunal de que ve el caso por la vía civil.

LEE TAMBIÉN: ¿Cuántas monarquías quedan en el mundo, de qué tipos son y quiénes las encabezan? | MAPA INTERACTIVO

En la última sesión destinada a escuchar los alegatos de defensa y acusación, la abogada Roberta Kaplan, del equipo acusador, trató de desmontar los argumentos de la defensa de Trump, pero insistió en las motivaciones de su clienta, según los medios presentes en la sala.

“Para Jean Carroll, esta denuncia no tiene que ver con el dinero”, insistió, sino que se trata de “recuperar su buen nombre”, dijo, en referencia a los distintos calificativos que Carroll ha recibido de parte de Trump -como mentirosa o enferma mental, entre otros- desde que él conoció la denuncia.

Kaplan se refirió de nuevo a la comentada frase de Trump de que Carroll “no era (su) tipo”, y recordó al jurado la reacción de Trump al ver una antigua foto en la que confundió a Carroll con su propia exesposa Marla Trump.

Señoras y señores -dijo la letrada en tono solemne-, esta es la foto. Lo cierto es que E. Jean Carroll, antigua animadora y miss Indiana (de la universidad), era exactamente el tipo de Donald Trump.

Además, Kaplan llamó la atención sobre el hecho de que el equipo legal de Trump no haya traído ningún testigo y tampoco él haya querido comparecer sino dejar grabada una declaración por video.

En sentido estricto -apuntó la abogada- Donald Trump aquí es un testigo contra sí mismo”, dijo, haciendo alusión a las supuestas incoherencias, inexactitudes o falsedades en que ha incurrido.

También rebatió algunos argumentos de la defensa de Trump, como el hecho de que Carroll confesara no haber gritado durante la presunta violación, afirmando que esa es la actitud más común en un suceso traumático como es una agresión sexual.

O al hecho de que una planta de los almacenes Bergdorf -donde se produjo la presunta violación- estuviera vacía en el momento de los hechos, recordando que al tratarse de un establecimiento de alta gama no era extraño el escaso movimiento de clientes.

Contenido sugerido

Contenido GEC