Personas caminan frente a un centro médico de la EPS Sanitas el 3 de abril de 2024, en Bogotá, Colombia. (Foto de Mauricio Dueñas Castañeda / EFE)
Personas caminan frente a un centro médico de la EPS Sanitas el 3 de abril de 2024, en Bogotá, Colombia. (Foto de Mauricio Dueñas Castañeda / EFE)
Agencia EFE

La compañía consideró este miércoles que hubo una “falsa motivación” del Gobierno de al intervenir esa entidad prestadora de salud (EPS), propiedad del grupo de origen español , y dijo que esa decisión puede estar encaminada a una posible expropiación.

El representante legal de Keralty, Juan Pablo Currea, pidió a la procuradora general, Margarita Cabello, un espacio para manifestar las “anomalías” que consideran que hubo en la intervención ordenada el martes, pues creen que “presenta una falsa motivación al afirmar que los problemas financieros de las EPS han incidido directamente en la garantía del derecho fundamental a la salud de los afiliados”.

MIRA AQUÍ: La reforma a la salud de Petro se hunde definitivamente en el Senado de Colombia

Currea argumentó que “la actuación del ente de control (la Superintendencia de Salud) ha sido desproporcionada, discriminatoria, arbitraria y sugiere una posible expropiación”.

Solicitamos (que) se inicien por parte de su entidad las investigaciones disciplinarias a que haya lugar y las demás actuaciones encaminadas a evitar la afectación del derecho fundamental a la salud” de los cerca de seis millones de afiliados a Sanitas, agregó Currea en la misiva enviada a Cabello.

La intervención, por un periodo de un año, fue anunciada por la Superintendencia de Salud alegando supuesta insolvencia de Sanitas, basada “en el incumplimiento de los requisitos financieros de habilitación y otros factores”, pues sus deudas hasta diciembre sumaban más de dos billones de pesos (unos 524 millones de dólares de hoy).

El Gobierno tiene la obligación de salvar el sistema de salud y la vida de los colombianos”, manifestó el presidente colombiano, Gustavo Petro, en su cuenta de X, en la que añadió que ese sector arrastra desde hace años problemas financieros por supuestos malos manejos.

Sin embargo, la intervención en Sanitas “para tomar el control administrativo y corregir algunos de los errores administrativos”, fue criticada por diversos sectores que consideran que se trata de una revancha del Gobierno contra empresas privadas por el hundimiento en el Congreso de su controvertida reforma de la salud, que se consumó esta tarde.

MÁS INFORMACIÓN: El caso del estadounidense hallado con dos menores en un hotel de Medellín y cómo logró escapar de Colombia

Confirmación de la procuradora

La procuradora Cabello confirmó este martes que recibió la solicitud de Sanitas para ejercer “vigilancia frente al proceso que viene de intervención forzada a esa empresa de salud”.

Además (la compañía) nos presentó una queja disciplinaria contra el superintendente de salud (Luis Carlos Leal), en virtud de considerar que la manera cómo se hizo la solicitud de intervención no fue la adecuada o conforme a la ley”, añadió la funcionaria.

Por eso, explicó que el Ministerio Público vigilará “de manera preventiva que las causales utilizadas para emitir el acto administrativo de intervención forzosa a la EPS Sanitas son soportadas bajo los principios básicos de razonabilidad y proporcionalidad”.

SOBRE EL AUTOR

Agencia EFE es una agencia de noticias internacional española que distribuye información a más de dos mil medios de comunicación en todo el mundo en los soportes de prensa escrita, radio, televisión e internet. Cuenta con una red con más de tres mil periodistas de 60 nacionalidades. Opera 24 horas al día desde al menos, 180 ciudades de 110 países.

Contenido sugerido

Contenido GEC