Chile: contundente aprobación del tercer retiro de fondos de las AFP deja solo a Piñera

La aprobación este viernes en el Parlamento de Chile por apabullante mayoría de un proyecto de ley que permite a los ciudadanos retirar de manera anticipada un 10 % de sus fondos de pensiones dejó al Gobierno del conservador Sebastián Piñera solo en su intento por frenar la medida en los tribunales.

Los parlamentarios, entre ellos parte del oficialismo, avalaron con 119 votos a favor, 17 en contra y 3 abstenciones un proyecto que busca ayudar a la mermada clase media chilena a enfrentar la crisis económica provocada por la pandemia y que cuenta con gran apoyo popular -más del 90 % de los ciudadanos, según encuestas-.

MIRA: Chile: Piñera recurre al Tribunal Constitucional para frenar tercer retiro de pensiones de las AFP

Es la tercera medida de este tipo que el Parlamento chileno aprueba desde que comenzó la pandemia, después de las dispuestas en julio y diciembre del año pasado, cuando los afiliados al sistema privado de pensiones retiraron más de 36.000 millones de dólares.

El nuevo retiro fue impulsado cuando Chile atraviesa el peor momento de la crisis sanitaria, que obligó a imponer cuarentenas masivas y que está suponiendo el final de miles de negocios que habían logrado salvarse del encierro de 2020, año en el que el PIB nacional sufrió una caída del 5,8 %.

• Así fueron las protestas en Chile ante el intento del Gobierno por frenar el retiro de pensiones | FOTOS
• Chile recibe primer lote de vacunas contra el coronavirus de COVAX con 158.000 dosis de AstraZeneca
• Senado de Chile aprueba tercer retiro de fondos de las AFP para hacer frente a la crisis del coronavirus

Según sus impulsores, los 18.000 millones de dólares anunciados por el Gobierno para ayudas sociales son insuficientes y “no están llegando a la población”.

”No se entiende por qué el presidente es tan tozudo y no escucha al Congreso ni al pueblo”, indicó tras la votación la diputada socialista Maya Fernández.

Para el oficialista Eduardo Durán, de Renovación Nacional (RN, centro derecha), “estamos en un momento en que todos debemos ponernos a disposición de lo que el país demanda”.

¿ENTRARÁ EN VIGOR?

Bajo el argumento de que el retiro es inconstitucional porque hipoteca el futuro de los chilenos y dejaría sin ahorros previsionales a casi 5 de los 11 millones de afiliados al sistema, el Gobierno acudió el martes al Tribunal Constitucional para bloquearlo.

Desde entonces, todas las noches se escuchan cacerolazos en contra del Gobierno en distintas ciudades del país y ya ha habido al menos una docena de detenidos en protestas y barricadas.

La oposición de izquierdas está estudiando además la posibilidad de someter a Piñera a un juicio político en el Parlamento “por haber faltado a sus obligaciones” en la gestión de la pandemia.

La presión también se intensifica en el entorno político del gobernante, luego de que un grupo de 15 parlamentarios oficialistas le enviaron este viernes una misiva pidiéndole que no bloquee el tercer retiro.

Desde el Ejecutivo, sin embargo, dijeron que no van a dar marcha atrás pero aseguraron que están estudiando “alternativas”, admitió el portavoz oficialista, Jaime Bellolio.

Si el Tribunal Constitucional rechaza el recurso del Gobierno, la vigencia del retiro depende de la promulgación de Piñera; mientras que si acepta el requerimiento, habría que esperar a que la corte emita una resolución final.

El segundo retiro también fue impugnado por el Gobierno, que en paralelo presentó un nuevo proyecto que incluía el pago de impuestos por parte de las clases más altas por la retirada de fondos.

MODELO CUESTIONADO

Para el think-tank progresista Fundación Sol, el retiro de fondos es “una mala política pública” pues implica que sean los propios trabajadores los que se costeen la crisis, pero “su cobertura es 4,5 veces superior al bono de clase media (un paquete lanzado por el Gobierno) que solo llegaría a 2 millones de personas”, frente a los 7,5 millones que se podrían beneficiarse del tercer retiro.

Por su parte, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a la que pertenece Chile y que está formada por los países más ricos del mundo, desaconsejó su aprobación pues “la mayoría de personas el día de mañana no va a tener suficientes ahorros para financiar unas pensiones”.

“El covid-19 se combate con los presupuestos del Estado pero no con los ahorros previsionales que van generar un problema muy serio en el sistema de pensiones el día de mañana”, dijo en una radio local el economista jefe de Pensiones Privadas de la OCDE, Pablo Antolín.

Replicado en la década de 1990 en buena parte de Latinoamérica y pionero en la capitalización individual, el modelo previsional chileno está fuertemente cuestionado hoy en día por las pírricas jubilaciones que otorga, frente a las multimillonarias ganancias de las empresas privadas que gestionan los fondos, y cada vez son más las voces que piden transitar hacia un modelo más solidario.

VIDEO RECOMENDADO

¿Qué es y cómo se transmite el coronavirus que surgió en China?

TE PUEDE INTERESAR

• Detienen a 30 militares acusados de desaparición forzada en México
• Colombia: Familiares irrumpen en hospital y “roban” cuerpo de paciente muerto por coronavirus | VIDEO
• “La pobreza en Ecuador ha aumentado de manera alarmante”: 4 retos urgentes que debe afrontar Guillermo Lasso
• Japón decide verter al Pacífico el agua procesada de la central nuclear de Fukushima
• El impactante momento en que un narcotraficante mata a un policía en un control de tránsito