Simpatizantes y detractores del presidente Andrés Manuel López Obrador se manifiestan hoy a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez).
Simpatizantes y detractores del presidente Andrés Manuel López Obrador se manifiestan hoy a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez).
/ José Méndez
Agencia AFP
Agencia AFP

La Suprema Corte de avaló este jueves la realización de un referéndum planteado por el presidente para decidir sobre el enjuiciamiento de cinco exmandatarios, aunque algunos magistrados recordaron que las leyes mexicanas no impiden procesarlos.

La propuesta fue aprobada por seis de los 11 integrantes del máximo tribunal y propone investigar, y “en su caso” sancionar, a los expresidentes Carlos Salinas (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)

La Suprema Corte (SCJN) dio luz verde a la consulta tras debatir el proyecto de uno de sus integrantes, que proponía declararla “inconstitucional” alegando que puede vulnerar la presunción de inocencia, así como afectar la procuración de justicia y el debido proceso.

“No nos corresponde ser una puerta cerrada, sino el puente que permita a los ciudadanos participar en las grandes decisiones nacionales”, dijo en contraposición Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, al respaldar el referendo.

No obstante, el apoyo ciudadano que busca recabar esta consulta no es necesario para poder juzgar a los exmandatarios, recordó la jueza Norma Piña durante el debate.

“Ni nuestra Constitución, ni nuestras leyes, establecen obstáculo alguno para llevar ante la justicia penal a los expresidentes que hubieren cometido algún delito”, explicó la magistrada.

El artículo 108 de la Constitución afirma que el presidente de México, “durante el tiempo de su encargo”, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común.

Al respecto, el analista político Carlos Bravo Regidor dijo a la AFP que el hecho de que a la fecha no se haya juzgado a expresidentes mexicanos obedece a que no se han presentado pruebas o realizado investigaciones.

Ninguno de los cinco exmandatarios que López Obrador propone investigar y eventualmente juzgar tiene actualmente causas abiertas.

Sin “miedo al pueblo”

Aunque el presidente izquierdista ha sostenido por años que la corrupción es el principal de los males de México, siempre se ha mostrado reacio a apoyar directamente la investigación y juicio a los exgobernantes, aduciendo que no quiere ser tachado de “vengativo”.

Es por ello que desde que asumió el poder instó a que sea “el pueblo” el que decida el posible enjuiciamiento de sus predecesores, mediante una consulta ciudadana.

“No hay que tenerle miedo al pueblo, y hay que hacer valer la democracia”, dijo López Obrador este jueves temprano.

“Soy respetuoso del Poder Judicial, pero si no podemos consultar a la gente, entonces ¿nos vamos a conformar con elegir cada seis, cada tres años a las autoridades, y el resto del tiempo, cuando no haya elecciones, vamos a estar callados?”, agregó.

Al argumentar por qué consideraba inconstitucional el referendo, la magistrada Piña dijo que “se pretende consultar si el Estado debe cumplir con su deber de investigar y perseguir el delito”.

Anteriormente, López Obrador ha apoyado la realización de consultas populares sobre diversos temas, como la cancelación de la construcción de un nuevo aeropuerto para Ciudad de México o la construcción de un tren turístico en el sureste del país.

__________________

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

TAGS

Contenido sugerido

Contenido GEC