El ex mayor del Ejército Antauro Humala, hermano del ex presidente peruano Ollanta Humala, habla con la prensa tras su liberación del penal Piedras Gordas II en Ancón, Perú, el 20 de agosto de 2022. (Foto de Ernesto BENAVIDES / AFP)
El ex mayor del Ejército Antauro Humala, hermano del ex presidente peruano Ollanta Humala, habla con la prensa tras su liberación del penal Piedras Gordas II en Ancón, Perú, el 20 de agosto de 2022. (Foto de Ernesto BENAVIDES / AFP)
/ ERNESTO BENAVIDES
Redacción EC

Esta semana, los editoriales de El Comercio abordaron temas críticos relacionados con la política y la seguridad en Perú. Se inició con el juicio a Martín Vizcarra, resaltando el cinismo de su gestión y la gravedad de las acusaciones de corrupción. Luego, se criticó el retroceso del programa de recompensas del Ministerio del Interior, que ha fallado en incentivar la colaboración ciudadana en la lucha contra el crimen. También se destacó la sentencia que vincula al Movadef con Sendero Luminoso, subrayando el peligro que representa para la democracia. En otro editorial, se advirtió sobre la permisividad del Congreso hacia la minería ilegal, y se celebró la disolución del partido de Antauro Humala como un paso positivo para la democracia. Finalmente, se reflexionó sobre la importancia de elecciones limpias ante casos de corrupción en figuras políticas.

En su editorial del pasado lunes, El Comercio abordó el inicio del juicio contra el ex presidente Martín Vizcarra y consideró que este marca un momento crucial para el Perú, donde se le acusa de corrupción en casos relacionados con la construcción de infraestructuras durante su mandato. La fiscalía solicita 15 años de prisión, y la evidencia acumulada incluye testimonios y documentos que apuntan a la recepción de sobornos por parte de Vizcarra. A pesar de las serias acusaciones, él continúa promoviendo su imagen política en redes sociales, lo que evidencia un notable cinismo.

El juicio que empieza dejará más claro el tipo de persona que gobernó el país por dos años y medio”.

En su editorial del martes pasado, El Comercio abordó la situación del programa de recompensas del Ministerio del Interior, que había demostrado ser efectivo en la captura de delincuentes que ahora enfrenta un preocupante retroceso. Aunque en sus inicios logró capturar a un 66% de los criminales más buscados gracias a informantes, actualmente hay un 15% de casos donde no se han realizado pagos a quienes colaboraron. Este estancamiento plantea interrogantes sobre la gestión del ministerio y su compromiso con la lucha contra el crimen.

¿Qué es lo que ha motivado, entonces, el retroceso en la aplicación de un programa tan exitoso en medio de una situación de emergencia de la lucha contra el crimen como la que vivimos? ¿Desidia? ¿Ineficiencia? ¿Falta de recursos?”.

En su editorial del miércoles pasado se comentó un fallo histórico del Poder Judicial que determinó que el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) es parte integral de Sendero Luminoso, condenando a varios de sus líderes por afiliación terrorista. Este veredicto es significativo ya que desmonta la narrativa de que Movadef es un grupo inofensivo. La sentencia subraya que este movimiento busca revivir ideologías terroristas y plantea una amenaza real para la democracia peruana.

Sostener que el Movadef es solamente un grupo de inofensivos seguidores... es peligroso”.

En su editorial del jueves, El Comercio cuestionó que un sector del Congreso está intentando extender indefinidamente el plazo para la formalización de mineros ilegales, lo que podría perpetuar la minería informal en el país. A pesar de las promesas de formalización, el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) ha sido ineficaz durante siete años. La falta de límites temporales en las nuevas propuestas legislativas pone en riesgo los esfuerzos para combatir este delito asociado a graves problemas sociales.

Cerrarles el paso a quienes pretenden darle carta libre [a la minería ilegal] es urgente y fundamental”.

En su editorial del pasado viernes, El Comercio saludó la disolución del partido Alianza Nacional, liderado por Antauro Humala, y la consideró una decisión positiva del Poder Judicial que refuerza la defensa de la democracia en Perú. Humala ha mostrado intenciones peligrosas para el sistema democrático y su partido había logrado inscribirse a pesar de su historial violento. Sin embargo, aunque esta resolución es un avance, persiste el riesgo de que otros políticos con agendas similares puedan surgir.

“La democracia peruana no será utilizada para llevar al poder a quienes aspiran a destruirla”.

En su editorial del pasado sábado, El Comercio recordó la situación de César Villanueva, exgobernador regional y ex jefe de Gabinete, que enfrenta acusaciones por presuntos sobornos relacionados con Odebrecht. Su carrera política ha estado marcada por logros significativos, pero ahora se encuentra en una situación comprometida debido a las evidencias que sugieren corrupción en su gestión. Este caso resalta la necesidad urgente de elecciones subnacionales limpias para evitar que figuras corruptas continúen en el poder.

“La corrupción debe recordarnos la importancia de las elecciones subnacionales”.

Este domingo en su editorial El Comercio indicó que la situación actual en Pataz revela cómo la minería ilegal sigue prosperando bajo un marco legislativo permisivo. A pesar de las alarmas sobre sus consecuencias sociales y ambientales, algunos sectores buscan mantener esta actividad sin restricciones adecuadas. La falta de acción efectiva por parte del gobierno y el Congreso puede llevar a una normalización peligrosa de estas prácticas ilegales.

“La libertad no puede ser sinónimo de impunidad”.


Contenido sugerido

Contenido GEC