Congreso aprueba por insistencia uso de ‘armas no letales’ para serenos

El Congreso de la República aprobó por insistencia los proyectos de ley que proponen modificar la Ley del Servicio de Serenazgo Municipal, que autoriza el uso de ‘armas no letales’ para serenos, a lo que llamó medios de defensa.

MIRA: Contraloría alerta deficiencias en lucha contra el dengue en Piura, Tumbes, Lima y Callao

Fueron 110 votos a favor, 0 en contra y 4 en abstención.

A partir de esta aprobación y la posterior reglamentación, las municipalidades pueden proveer a su personal de Serenazgo grilletes de seguridad, escudos, bastones tonfa, aerosoles de pimienta y chalecos antibalas para el cumplimiento de sus funciones.

El plazo máximo para la reglamentación es de 30 días calendario, contados a partir de la entrada en vigor de la presente ley.

La propuesta también indica que la adquisición de estos equipamientos correrá por cuenta del presupuesto de cada municipio.

Sobre los centros de adiestramiento de los serenos la norma aprobada detalla “la capacitación básica, especializada y entrenamiento permanente a los serenos municipales, orientada a la adquisición de conocimientos, uso de medios de defensa autorizados y perfeccionamiento de habilidades necesarias para el adecuado desempeño de sus funciones”.

MIRA: Loreto: Senamhi advierte temperatura de 17 grados con lluvias intensas

Al respecto, el presidente del Congreso, José Williams Zapata, destacó la labor de los serenos para garantizar la seguridad ciudadana y dijo que “es fundamental que cuenten con las herramientas adecuadas para su defensa y acción ante la delincuencia”.

“Por ello, hemos aprobado, por insistencia, la ley que autoriza el uso de armas no letales correspondiendo ahora su urgente reglamentación”, agregó.

ALCALDES A FAVOR

La gran mayoría de alcaldes de distritos como Surco, Miraflores, San Juan de Lurigancho, Magdalena, y demás se han mostrado a favor de esta medida que brinda herramientas contra la delincuencia a los agentes de Serenazgo.

El alcalde de Miraflores, Carlos Canales, indicó que “el sereno no tiene herramientas para poder reducir al delincuente y tiene que esperar que llegue la Policía para poder hacerlo. En este tipo de casos en que no son delincuentes, sino personas drogadas, ebrias o con algún problema psicológico, hay que reducirlas y evitar que siga haciendo violencia física a otros. Para eso es el objeto de esta norma, no para luchar contra la delincuencia”, declaró el burgomaestre.

Por su parte, el alcalde del distrito de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, dijo: “Lo que necesitan nuestros serenos son implementos para cuidar su vida. Aquí se trata de pensar en el indefenso, en las personas que no tienen la capacidad e incluso ni siquiera seguro de salud en el caso de muchos municipios”, agregó.

El alcalde de Santiago de Surco, Carlos Bruce, se mostró a favor de la iniciativa. “Me parece muy bien debido a que, por la ausencia de efectivos policiales, nos hemos visto en la necesidad de poner más serenos en las calles. Sin embargo, estos no tienen herramientas para poder disuadir a los delincuentes”, dijo.

Felipe Castillo, alcalde de Los Olivos, declaró que también se encuentra a favor de la medida. “Los serenos están en desventaja ante los delincuentes. Ahora tendrán recursos para una mejor actuación”.

No obstante, la alcaldesa de San Isidro, Nancy Vizurraga, informó que el personal de Serenazgo de su distrito no utilizará armas no letales como parte de sus funciones ni mucho menos durante las intervenciones que realicen como parte de su función preventiva.

La burgomaestre se reafirmó de esta manera en su posición inicial mostrada en contra de esta norma, pero que trabajará en el fortalecimiento del trabajo coordinado con la Policía Nacional del Perú. “Me ratifico en mi posición que la prioridad debe ser el fortalecimiento de la Policía Nacional del Perú como institución encargada en la lucha contra la delincuencia. Y los Gobiernos Locales continuar apoyando en la prevención”, manifesto la burgomaestre.

EJECUTIVO OBSERVÓ LA AUTÓGRAFA DE LEY

Como se recuerda, el Gobierno observó, el pasado 3 de mayo, la autógrafa de ley que permite a los miembros del Serenazgo utilizar armas no letales durante su servicio para mantener la seguridad ciudadana.

En el oficio enviado al presidente del Congreso de la República, José Williams, el Ejecutivo indicó que comparte con el Parlamento y la sociedad “la preocupación” por fortalecer el servicio de serenazgo, pero consideró que “es preciso presentar un texto alternativo para la autógrafa de ley, con el objeto de garantizar su viabilidad en el marco del respeto y plena vigencia de un estado constitucional de Derecho”.

MIRA: Comas: Interpol captura a prófuga de la justicia argentina

El Gobierno también recordó que la fuerza pública “es ejercida de forma exclusiva” por la Policía y por las Fuerzas Armadas en casos específicos estipulados expresamente en la Constitución.

Además, cuestionó que, de acuerdo con la iniciativa del Congreso, las Fuerzas Armadas estén a cargo de las capacitaciones a los serenos, pues recordó que la formación de los militares está orientada a situaciones de guerra y lucha contra el narcotráfico y terrorismo.

Incluso, enfatizó que el armamento que usan es diseñado para dichos casos y no para enfrentar la inseguridad ciudadana.