El 50% cree perjudicial ‘dobleteo’ de Fernando Zavala en PCM y MEF

La doble función que cumple Fernando Zavala al frente de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) no es bien vista por la opinión pública. Según la última encuesta de Datum Internacional, el 50% cree que esta situación es “perjudicial” para el país.

De acuerdo al estudio, el 29% piensa que la doble labor de Zavala Lombardi es beneficiosa, mientras que el 21% no opina.

El 44%, además, se mostró en contra de la designación del jefe del Gabinete Ministerial como titular del MEF, luego de que el Congreso no le haya renovado la confianza a su antecesor en el cargo, Alfredo Thorne. El 39% respalda su nombramiento.

Sobre Thorne, el 51% está a favor de que el Parlamento, de mayoría fujimorista, le haya retirado la confianza, luego de que se revelaran un audio, en el que se le escucha conversar con el ex contralor Edgar Alarcón, quien lo acusó de ejercer presión por el informe de la auditoría de la adenda del aeropuerto internacional de Chinchero (Cusco).

El 31% no respalda que el Legislativo no le haya renovado la confianza, mientras que el 18 no responde.

Según la encuesta de Datum, el 39% piensa que la salida de Thorne del MEF no afectará la economía, el 33% cree que afectará poco, el 12% que afectará mucho, y el 16 no opina.

A pocos días de su retorno a Economía y Finanzas, Fernando Zavala defendió su designación e indicó que este encargo “no tiene fecha de término”. Agregó que entre la PCM y el MEF existen puntos de sinergia y señaló que podía realizar ambas tareas sin problemas.

“Mi encargo no tiene fecha de término, alguna gente ha interpretado que me voy el 28 de julio. Si creo que el MEF necesita continuidad, seguiré con estos dos encargos [PCM y MEF] hasta que el presidente Kuczynski lo considere. Son dos encargos que tienen muchos retos, pero sí creo que tienen mucha sinergia también”, manifestó en el programa de TV “Panorama”.

Ficha técnica: Cobertura: Nivel nacional. Tamaño muestral: 1.203 encuestas efectivas. Margen de error: +/- 2,8%. Nivel de confianza: 95%. Fecha de campo: del 29 de junio al 4 de julio del 2017.