![Mineros ilegales en Pataz llevan una vida de lujos](https://elcomercio.pe/resizer/v2/LOP2TGLX4FFYHPEIH373XPHDHI.jpeg?auth=65e89f52a300b3010e39a2d67b2b183a270d47aeb6cdcf4352864ea925f5e3c6&width=85&height=85&quality=75&smart=true)
El ex agente del Perú ante la corte de La Haya Allan Wagner consideró que la propuesta del ex mandatario Alan García de buscar una solución a las diferencias con Chile por el triángulo terrestre “está dentro de las posibilidades”, pero tiene que ser estudiada.
Wagner recordó que la postura del Estado Peruano es que “no existe controversia” con nuestro vecino teniendo en cuenta que el límite terrestre fue resuelto por el Tratado de 1929.
En ese aspecto, refirió que se inclina por la primera alternativa de Alan García, de buscar “un arreglo de buena voluntad” con Chile, pues el tema debe continuar en el ámbito diplomático.
Sobre si esto debe ser parte del debate electoral, Allan Wagner dijo a este Diario que eso queda a criterio de los candidatos. En todo caso, se mostró a favor de dejar el asunto en el terreno diplomático y no tocar aspectos “tan sensibles” en una campaña electoral. Lo más conveniente, añadió, es que quien gane las elecciones decida en su momento.
“Sería un paso importante”
El internacionalista Juan Velit coincidió en que el límite terrestre está zanjado, y que Chile planteó el tema del triángulo terrestre “a partir de una falsa interpretación del fallo de la corte”.
Sobre la propuesta de García dijo que es factible que se converse y sería un paso importante hacerlo porque “se están oscureciendo las relaciones entre ambos países” por este tema.
Velit cuestionó que los candidatos no se pronuncien públicamente sobre sus propuestas en materia de política exterior.
MÁS EN POLÍTICA...
Keiko Fujimori: La renegociación de Camisea no debe darse en este gobierno ► https://t.co/23DOaZPtsd pic.twitter.com/7qdyKPaDOo
— Política El Comercio (@Politica_ECpe) enero 28, 2016