Larcomar: advierten riesgos de terraza gastronómica al borde del acantilado
El Poder Judicial declaró fundada en parte la demanda presentada por Fortunato Quesada Seminario, exembajador del Perú en Israel, y dejó sin efecto su destitución del servicio diplomático impuesta en el 2018 tras un proceso disciplinario administrativo.
Además, emplazó al Ministerio de Relaciones Exteriores a “retrotraer el procedimiento administrativo disciplinario” en su contra “desde su inicio”.
En su sentencia, el Décimo Sétimo Juzgado de Trabajo Transitorio, Sub Especialidad Contencioso Administrativo, de la Corte Superior de Justicia de Lima, declaró nulas las resoluciones Ministerial 0791-2018-RE y Vice Ministerial 0373-2018-RE sobre la sanción de destitución contra Quesada por maltrato laboral, falsificación de un documento oficial y por haberse ausentado sin permiso por un periodo de dos días.
Resolución sobre caso de Fortunato Quesada, exembajador del Perú en Israel
“Corresponde que la emplazada conforme a los fundamentos antes expuestos, con la información que pueda recabar decida la situación del demandante”, señala el juzgado en la resolución del 20 de setiembre.
En su recurso, del 13 de marzo de 2019, Quesada sostuvo que se vulneró las garantías del debido proceso, la debida motivación y la valoración conjunta de los medios de prueba.
El caso de Fortunato Quesada -suspendido primero en 2018 tras la difusión de unos audios en el programa “Panorama”- fue narrado por el periodista Fernando Vivas en una crónica publicada en El Comercio, en setiembre del 2020.
Ahí contó como una comisión investigadora acogió la teoría del embajador que fue víctima de un complot dirigido por su subalterno, el ministro consejero Pedro Rubín y alentado por la cúpula de la Cancillería.
