Vladimir Cerrón opinó sobre libertad de expresión. (Foto: archivo GEC)
Vladimir Cerrón opinó sobre libertad de expresión. (Foto: archivo GEC)
/ ABEL AGUILAR
Redacción EC
Redacción EC

El exgobernador regional de Junín y secretario general de Perú Libre, consideró que “la libertad de expresión nada tiene que ver” en una condena por afirmaciones falsas, poco después que un juez sentenciara a dos años de prisión suspendida al periodista por la denuncia que hizo .

MIRA: Christopher Acosta: PJ condena a autor de “Plata como cancha” tras querella de César Acuña

“Si las afirmaciones son falsas, el autor debe ser sentenciado. Si las afirmaciones son ciertas, una sentencia deviene en arbitraria. La lógica es simple, la libertad de expresión nada tiene que ver aquí, sino la corroboración de las afirmaciones en cuestión”, escribió en redes sociales.

Vladimir Cerrón, quien fue sentenciado a cuatro años de prisión suspendida por el delito de negociación incompatible durante su gestión como Gobernador Regional de Junín, se pronunció así horas después que se conociera el fallo por la acusación de difamación agravada que hizo César Acuña.

MIRA: Jerónimo Pimentel: “La labor periodística está siendo acosada” | ENTREVISTA
Vladimir Cerrón publicó este mensaje luego de la sentencia contra Christopher Acosta.
Vladimir Cerrón publicó este mensaje luego de la sentencia contra Christopher Acosta.

El excandidato presidencial de Alianza Para el Progreso (APP) acusó al periodista Christopher Acosta por supuestamente haber afectado su honor y reputación en 55 frases en el libro ‘Plata como cancha’.

La resolución del juez Raúl Jesús Vega, del 30° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, dictó una condena contra el periodista.

MIRA: Abogado de César Acuña pidió que lectura de sentencia por querella contra Christopher Acosta sea privada

También se incluyó al editor del libro del periodista, Jerónimo Pimentel y la casa editora Penguin Random House, quienes deberán pagar en forma solidaria con Christopher Acosta la reparación civil que asciende a 400 mil soles a favor del excandidato presidencial de Alianza Para el Progreso.

Esta decisión, que fue apelada por todas las partes denunciadas, ha generado el rechazo de organizaciones civiles como el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Proética y la Comisión Internacional de Derechos Humanos, además de congresistas de diferentes bancadas del Poder Legislativo.

VIDEO RECOMENDADO

¿Por qué la Fiscalía de la Nación investiga al presidente Pedro Castillo?
El presidente Pedro Castillo deberá afrontar una investigación fiscal, después de que en las ultimas semanas se viera envuelto en una serie de cuestionamientos. Será investigado por las licitaciones que lograron con el Estado las empresas vinculadas a Karelim López y Samir Abudayeh (caso Petroperú), además de los ascensos militares.

TE PUEDE INTERESAR

TAGS