Daniel Soria: Defensoría señala que Ejecutivo debe abstenerse de nombrar a su reemplazante hasta que se determine legalidad de su cese

La Defensoría del Pueblo afirmó que ante la admisión de demanda de amparo del exprocurador general del Estado Daniel Soria, corresponde al Poder Ejecutivo abstenerse de nombrar un reemplazante hasta que se determine de forma definitiva la legalidad de su cese.

“Actuar de modo contrario, haría irreparable una arbitrariedad”, indicó la entidad en su cuenta institucional en Twitter, donde reiteró que el cese de Soria Luján “trasgredió” abiertamente la ley de la Procuraduría, y con ello se vulneró también el principio constitucional de autonomía del sistema de justicia.

MÁS INFORMACIÓN | Exprocurador sobre cuestionamientos a su cargo: “Todo inicia luego de presentar denuncia contra Pedro Castillo”

VIDEO RECOMENDADO

“A nuestro juicio, corresponde al Poder Judicial determinar la ilegalidad del cese y corregir tal hecho dentro de un plazo razonable”, indicó la Defensoría del Pueblo en la red social.

SEPA MÁS | Congresista Susel Paredes exige la inmediata reposición de Daniel Soria como procurador general del Estado

Como se recuerda, el Poder Judicial admitió a trámite la demanda de amparo que presentó Daniel Soria Luján con la que busca ser restituido al cargo de procurador general del Estado, cargo del cual fue separado por el exministro de Justicia y ahora primer ministro, Aníbal Torres.

El Segundo Juzgado Constitucional de Lima, a cargo de la magistrada Elizabeth Salas Fuentes, emitió la resolución en la cual dispone admitir a trámite el recurso planteado por el exprocurador.

El amparo pide declarar nulo y dejar sin efecto por “ilegal e inconstitucional” la resolución suprema 0234-2022-JUS del 1 de febrero, firmada por el presidente Pedro Castillo y el entonces ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres.

REVISA TAMBIÉN | Daniel Soria presenta acción de amparo para que sea restituido como procurador general del Estado

También pide que se anulen todos los actuados relacionados a esta decisión y que, en esa línea, se mantenga vigente la resolución que lo designó en el cargo a la cabeza de la Procuraduría General de la República en el 2020, durante el gobierno de Martín Vizcarra.

La demanda de amparo también plantea que el Poder Judicial exhorte al presidente Pedro Castillo y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) que se abstengan de incurrir en conductas infractoras de la Constitución.

La jueza Salas dispuso diez días para que la parte demandada (el Ministerio de Justicia) presente sus descargos y señaló que habrá una única audiencia pública para evaluar el caso, la cual será el 5 de mayo a las 12 p.m.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Aníbal Torres: así fueron las respuestas del presidente del Consejo de Ministros
• MTC sobre “agencia de empleos” en la institución: ministro Juan Silva desconocía actividades irregulares
• Bancada de Perú Libre anuncia una moción de censura contra la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva
• Aníbal Torres: “El Congreso está permanentemente buscando allanar el camino a la vacancia”
• Karelim López: denuncian que empresaria accedió a ambulancia de Essalud, en plena tercera ola, pese a que solo tenía dolor de garganta