La Asociación Civil Transparencia calificó de “inaceptable” que se ponga en tela de juicio cómo se produjo el inicio del terrorismo en el Perú, asunto que fue detallado en las conclusiones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR). Su pronunciamiento se produce luego de que se difundieran declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Béjar, quien, antes de asumir el cargo, señaló en un evento que la Marina fue la que inició los años de terrorismo en el Perú.
MIRA: Marina de Guerra rechaza declaraciones del canciller Héctor Béjar sobre el inicio del terrorismo
“Como señalan las conclusiones 12, 20 y 21 del Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, la violencia terrorista de la década de los 80 la inició Sendero Luminoso. Transparencia considera inaceptable poner en cuestión esta verdad histórica”, se lee en su mensaje.
VIDEO RECOMENDADO
La publicación es acompañado por un extracto de la CVR en la que se lee textualmente que el responsable del conflicto fue Sender Luminoso.
MIRA: Frases del canciller Héctor Béjar
“La CVR considera que la causa inmediata y fundamental del desencadenamiento del conflicto armado interno fue la decisión del Partido Comunista Peruano-Sendero Luminoso de iniciar la lucha armada contra el Estado peruano, a contracorriente de la enorme mayoría de peruanos y en momentos en que se reinstauraba la democracia a través de elecciones libres”, dice el texto.
El último domingo, el dominical Panorama difundió declaraciones de Béjar en las que se le oye decir “el terrorismo en el Perú lo inició la Marina, y eso se puede demostrar históricamente; han sido entrenados para eso por la CIA”.
MIRA: Canciller Héctor Béjar: Estas son las 26 preguntas que contempla la moción de interpelación
Rechazo de la Marina
Por su parte, la Marina de Guerra del Perú rechazó las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Béjar, quien, antes de asumir el cargo, señaló en un evento que esta institución de las Fuerzas Armadas fue la que inició los años de terrorismo en el Perú.
“La Marina de Guerra del Perú rechaza la afirmación antes referida, carente absolutamente de veracidad, la misma que constituye una afrenta contra los hombres y mujeres que lucharon y continúan luchando contra la delincuencia terrorista, contra las viuda, huérfanas y deudos víctimas de esa execrable acción”, se lee en el pronunciamiento.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Antauro Humala: Penalistas explican por qué no es viable un indulto para el condenado por el Andahuaylazo
- Los Dinámicos del Centro: fiscal Pérez consideró que se deben ampliar competencias del equipo especial para investigarlos
- Vladimir Cerrón sobre indulto a Antauro Humala: “Si lo ha prometido el presidente Pedro Castillo debe cumplirlo”
- Premier Bellido: “No he recibido un solo céntimo que haya provenido de algún tema ni de Arturo Cárdenas”
- Vladimir Cerrón afirma que sugirió permanencia de Julio Velarde en el BCR
Contenido sugerido
Contenido GEC