Patricia Benavides: JNJ asegura que sus procesos de selección fueron “transparentes y sin interferencias”

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) aseguró que los procesos de selección en los cuales fueron elegidos Patricia Benavides como fiscal suprema y Juan Fernández Jerí como autoridad nacional de Control del Ministerio Público fueron transparentes y sin interferencias.

En un comunicado emitido este martes 19 de diciembre, la junta aseguró que sus procesos de selección y nombramiento se realizan “sin interferencias de ninguna índole”.

Esto luego que se realizaran allanamientos contra cuatro abogados, incluyendo al exministro Hernán Garrido Lecca, por presuntamente haber participado en una trama para ejercer presiones y lograr el nombramiento de Patricia Benavides como fiscal suprema y, luego, como fiscal de la Nación.

Estas presiones también habrían permitido, según el testimonio de Jaime Villanueva que sustentó las diligencias fiscales, que Fernández Jerí pudiera ganar el proceso y convertirse en la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público.

La JNJ recordó que la convocatoria para cubrir plazas de fiscales supremos 004-2021-SN/JNJ se realizó en cuatro etapas incluyendo un ensayo con evaluación ciega, evaluación curricular, estudio de caso y entrevista personal.

“Las calificaciones de cada miembro, en esta etapa, se encriptan inmediatamente después de cada entrevista y solo son de conocimiento del pleno cuando son abiertas al término de esta fase”, explicaron.

La JNJ tuvo similar defensa de la convocatoria 02-2021-SN/JNJ, para cubrir el puesto de Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público.

“Los contenidos de las evaluaciones, criterios aplicados, calificaciones y fundamentación son públicos en todas las fases de los concursos a cargo de esta entidad”, insistió la junta.

En ese sentido, la institución recordó que difundió información sobre estos procesos ante la prensa y a cualquier solicitante que usó requerimientos para acceder a información pública.

“La JNJ expresa su mayor interés en el esclarecimiento de los señalamientos sobre interferencias en los concursos indicados, al mismo tiempo que respalda toda investigación al respecto, ofreciendo los medios a su disposición para ese propósito”, concluye su pronunciamiento.