Cerrón dice que archivo del proyecto de asamblea constituyente muestra un “divorcio entre los partidos capitalinos y los partidos del pueblo”

El secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, se pronunció en contra de la decisión que tomó la Comisión de Constitución del Congreso al archivar de plano el proyecto de reforma constitucional que había presentado el Gobierno para permitir la realización de una asamblea constituyente.

MIRA: Pedro Castillo: Fiscalía investigará al presidente y su esposa por presunto plagio en tesis

“Comisión de Constitución archiva PL 1840 de la asamblea constituyente. Pero pueden estar seguros que el pueblo jamás archivará esta demanda que, por el contrario, ahora es más imperiosa que antes”, escribió en redes sociales.

“El archivamiento del proyecto de ley de asamblea constituyente evidencia un franco divorcio entre los partidos capitalinos y los partidos del pueblo. Ellos aún no han entendido ni tienen conciencia de lo que es el Perú actual”, agregó.

MIRA: Los cuestionamientos y desmentidos de los argumentos del presidente sobre la denuncia de plagio

La Comisión de Constitución del Congreso archivó el proyecto de reforma constitucional presentado por el Poder Ejecutivo para someter a referéndum la convocatoria a una asamblea constituyente que elabore una nueva Constitución Política.

La votación concluyó con 11 votos a favor del dictamen de archivo y 6 en contra, luego que se rechazara una cuestión previa planteada por el vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, por una votación similar (10 votos en contra, 6 a favor y una abstención).

MIRA: Gobierno viola ley electoral con video sobre asamblea constituyente | INFORME

“Este decreto lo que finalmente hace es poner fin a una situación de inestabilidad que se estaría generando hasta el año 2024 de acuerdo al cronograma presentado en el proyecto de ley”, señaló Juárez luego de la votación.

Horas antes, Vladimir Cerrón había señalado que la comisión estaba actuando sin considerar aspectos sociales y políticos si es que archivaba la iniciativa de asamblea constituyente.

“Está viendo el tema desde el ángulo legal conforme debe ser, pero debe verlo desde el ángulo social y político, donde los pueblos del Perú profundo reclaman a viva voz un cambio de Constitución. Van a tratar de defenderse de acuerdo a su punto de vista y estamos de acuerdo con eso, pero creo que un referéndum siempre será más democrático que el voto de 130 personas en el Parlamento”, comentó ante la prensa.