El ministro de Cultura, Alejandro Salas, se pronunció sobre las declaraciones que brindó su colega del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, respecto a la posibilidad de que el Ejecutivo evalúe un cierre del Congreso.
MIRA: Ministro Chero asegura que en sus declaraciones se refirió a la cuestión de confianza y no agravió al Congreso
El miembro del gabinete ministerial aclaró que Chero solo brindó el contexto legal de una disolución del Parlamento. Además, aseguró que no se ha hablado del tema en el Consejo de Ministros.
“El ministro Félix Chero ha dado el contexto legal. Vale decir que ha manifestado que el cierre del Congreso es una herramienta que está en la Constitución Política, pero no se ha discutido en lo absoluto en Consejo de Ministros”, declaró.
MIRA: Waldemar Cerrón rechaza expresiones de presidente Castillo: “En una democracia no se puede estar con esos términos”
Asimismo, el titular del Ministerio de Cultura dijo esperar que la próxima Mesa Directiva del Parlamento sea más democrática y concertadora que la presidida por María del Carmen Alva (Acción Popular) durante el último año.
“Teníamos 44 proyectos de ley y se ha cerrado la legislatura y preguntémonos: ¿cuántos se pusieron en agenda?”, agregó Salas Zegarra.
El último domingo, en diálogo con Exitosa, el titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dijo confiar en que la próxima Mesa Directiva del Congreso pueda generar consensos con el Gobierno, pero de no ser así evaluarían la posibilidad de una disolución del Legislativo.
“Yo confío en que en la recomposición de la Mesa Directiva se tenga miembros que puedan generar línea de consenso, que puedan dialogar y puedan agendar un proyecto de Gobierno conjunto entre Ejecutivo y Legislativo. De lo contrario se evaluará en su momento (el cierre del Congreso). No descartamos esa posibilidad”, señaló en diálogo con Exitosa.
MIRA: Yenifer Paredes: a dos semanas de revelarse que ofrecía obras, su paradero se desconoce
Sin embargo, Félix Chero aclaró que optar por esta opción o por plantear una cuestión de confianza podría generar mayores confrontaciones o provocar ánimos negativos entre ambos poderes del Estado.
“Siempre he pensado, y lo he transmitido al presidente y al Consejo de Ministros, que quebrantar el orden democrático, que corroer las instituciones democrática no es saludable para el país (…) creo que cerrar el Congreso de la República o lanzarle un misil de cuestión de confianza es justamente generar mayores confrontaciones y generar mayores ánimos de confrontación”, dijo.
TE PUEDE INTERESAR
- Zamir Villaverde dice que tiene un audio como prueba de que Pedro Castillo recibió S/50 mil
- Congreso: ¿Qué congresistas son más opositores y qué bancadas son más aliados de Castillo según sus votaciones?
- Pedro Castillo: Congreso aprueba recomendar acusar constitucionalmente al presidente por delitos comunes
- Pedro Castillo: las razones de la fiscal de la Nación para investigarlo por Caso ascensos en las FF.AA
- Contraloría determina que Hugo Chávez Arévalo usó vehículo oficial para ir cumpleaños de hija de Bruno Pacheco
Contenido sugerido
Contenido GEC