Caso Orellana no avanza por falta de pronunciamiento del PJ

La Primera Sala Penal de Apelaciones, que integran los magistrados Edita Condori, Rómulo Carcausto y Sonia Torre Muñoz, aún no se pronuncia sobre el pedido de inhibición del Caso Orellana que presentó la jueza Elizabeth Arias el pasado 24 de noviembre.

La magistrada Arias solicitó a la sala este recurso argumentando un conflicto de intereses puesto que recibió ataques del abogado Rodolfo Orellana desde la revista “Juez Justo”, a fin de desprestigiarla.

Según informó el diario “Perú 21”, la fiscal Marita Barreto planea acusar a la cúpula de la organización criminal en la que se encuentran 400 investigados, entre ellos, Ludith Orellana, hermana del abogado.

Sin embargo, Barreto refirió que ello no se concreta debido a que no se resuelve a la solicitud de la jueza a cargo del caso.

Asimismo, de acuerdo a fuentes del mismo medio, hay “preocupación” en el despacho fiscal porque también queda pendiente por resolver pedidos de prolongación de prisión preventiva a personajes que integran el Caso Orellana.

Cabe señalar que, en su momento, por la cantidad de personas involucradas, este caso fue considerado por la fiscalía incluso más grande que el del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos. 

Actualmente, el abogado Rodolfo Orellana y líder de la organización fue sentenciado a 6 años de prisión por estafar al Estado peruano.  

MÁS EN POLÍTICA: