(Foto: El Comercio)
(Foto: El Comercio)
Redacción EC

“Ante la contradicción en la acusación son necesarias las pruebas, ¿o tenemos que aceptar que todo lo que se diga es cierto?”, dijo anoche , congresista de la Célula Parlamentaria Aprista, tras escuchar el mensaje a la nación de Pedro Pablo Kuczynski () en el que este se refirió a sus presuntos vínculos con la empresa brasileña Odebrecht.

Anteayer, la titular de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, mostró un documento que la constructora brasileña envió a su grupo en el que señalan que pagaron US$782.207 a la firma Westfield Capital, empresa unipersonal de asesoría de banca de inversión vinculada a PPK, por siete consultorías que realizó entre noviembre del 2004 y diciembre del 2007.

Asimismo, First Capital, que está domiciliada también en la misma dirección de Westfield, tiene como directivo al ex socio chileno del mandatario Gerardo Sepúlveda. Según Odebrecht, le pagaron a dicha empresa US$4'403.941 por asesorías en proyectos en Perú entre el 2004 y 2013.

“Tiene que haber una probanza. El presidente ha refutado la imputación. Ha dicho que los pagos son falsos. El problema es que es el único propietario de una empresa. Ahí va a tener que probar un tema. ‘Se sabe que es mi empresa pero no sé nada’. Este tema va a requerir una actividad probatoria […] No basta ni la imputación ni la respuesta”, dijo en diálogo con RPP.

“Dice que Sepúlveda es el que firmó contratos con Odebrecht. Es importante que haya pedido el levantamiento de su secreto bancario, quizás otras cosas. Está convocado por el Ministerio Público para el día 21 de diciembre, seguro le van a preguntar sobre estas cosas”, acotó el también ex primer ministro.

En ese sentido, Jorge del Castillo precisó que se debe defender el orden constitucional pero que de ninguna manera eso significa que se hará una defensa de PPK ante los cuestionamientos que se realizan en su contra.

“Una opción hubiera sido renunciar. No se ha dado, por tanto entra a una serie de controversia la acusación de Odebrecht y la respuesta del presidente. Habrá que cotejar, lo hará el Ministerio Público”, sentenció.

-Descargos tardíos-
La parlamentaria de Alianza para el Progreso Gloria Montenegro indicó anoche que la información brindada por PPK para su defensa debe ser cotejada por los órganos de justicia, aunque reconoció que este pronunciamiento debió haber sido hecho con anticipación.

“No debió esperar este momento tan duro, tan crucial para todos los peruanos. Necesitamos escuchar a quien hemos elegido como líder nacional. Tiene que recuperar la confianza perdida. En un proceso de tanta corrupción en todos los niveles, tiene que actuar con responsabilidad”, dijo.

De otro lado, Montenegro resaltó que a nadie en el Perú le conviene la inestabilidad política. “No le conviene ni a Keiko ni a su bancada ni al Ejecutivo. Se van a parar las inversiones y van a causar mucho daño a los medios populares”, advirtió.

MÁS EN POLÍTICA...