Fuerza Popular justifica suspensión de investigación a Becerril en Ética

La portavoz de Fuerza Popular, Úrsula Letona, justificó la decisión de la Comisión de Ética, donde su bancada tiene 4 de los 9 votos, de suspender la investigación contra el legislador Héctor Becerril a la espera de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales termine sus pesquisas.

A Becerril se le investiga por su presunta relación con el suspendido juez supremo César Hinostroza y la supuesta injerencia en las elecciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“Se le investiga por reunirse supuestamente con el ex consejero [Baltazar] Morales. Ambas comisiones investigan el mismo hecho y para no desplegar esfuerzos se suspendió hasta que termine el procedimiento principal en la subcomisión”, afirmó la vocera fujimorista.

Letona explicó que esta investigación tiene varias aristas: la responsabilidad política (el juicio), la responsabilidad penal (el antejuicio) y la responsabilidad ética. Las dos primeras son vistas en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y la tercera, la Comisión de Ética.

“Becerril mantiene las investigaciones en ambas comisiones, solo estamos esperando la resolución principal. Una vez esté ese resultado, definiremos en Ética”, insistió.

¿El archivamiento del caso en la subcomisión anula el caso automáticamente en Ética? La parlamentaria Letona explicó que no necesariamente. “Si es que en Ética se encuentran nuevos indicios no vistos en la subcomisión se hará la evaluación. De lo contrario, no”, añadió.

El informe final sobre la acusación constitucional sobre Becerril, elaborado por el legislador César Vásquez (APP), ya fue presentado está listo para ser debatido en la subcomisión desde el viernes 21 de septiembre. Es decir, lleva 11 días de retraso.